Протоколно определение № 803 от 29.10.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 803 гр. Кюстендил, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело № 20251520100768 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:03 часа се явиха:

Ищецът С. Л. Н., редовно призован, не се явява. Не се явява и процесуалният му представител адв. Б. И.. Съдът докладва постъпила молба от същия с искане за оттегляне на иска и прекратяване на производството.

Ответниците В. Л. В. и Ф. И. Й., редовно призовани, не се явяват. Вместо тях адв.

Г. Д..

Явява се вещото лице.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да разгледа делото в днешно открито съдебно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва го с оглед на свое Определение № 595 от 21.05.2025г., в което се съдържа проекта на доклад.

Адв.Д.: Нямам възражение по доклада, поддържам го, госпожо председател.

Съдът, на осн. чл.146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекта на доклад по делото за окончателен.

Адв. Д.: Госпожо съдия: Представям протокол от проведено на 16.05.1991г. заседание по гр.д. № 623 от 1991г. с предмет постигната съдебна спогодба, с която е разпределено ползването на процесния имот. Правим искане за прекратяване на производството и присъждане на разноски.

Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице, доколкото е представена съдебно-техническата експертиза и заключението е изготвено в срок.

Съдът снема самоличността на вещото лице, както следва:

Д. В. Х.: 36 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК, обеща да даде вярно заключение.

1

Вещото лице Х.: Поддържам заключението.

Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема заключението на вещото лице Д. В. Х. като пълно и компетентно изготвено.

Одобрява окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева.

Да се изплати същото на вещото лице, доколкото депозитът е внесен изцяло и в срок.

Съдът счита, че е бил надлежно сезиран с искане по чл.232 ГПК, поради което производството следва да бъде прекратено поради оттегляне на иска от страна на ищеца.

Ответниците правят надлежно искане да им бъдат присъдени разноски, доколкото не са станали повод за завеждане на делото. Нещо повече, с представения протокол излагат твърдение, че настоящото производство въобще не е следвало да бъде образувано, доколкото същите са обвързани от влязъл в сила съдебен акт на съда, който е разпределил ползването и не са налице нови обстоятелства, които да налагат ново разпределение.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че са налице основания за прекратяване на производството поради оттегляне на иска, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява, на осн. чл.232 ГПК, производството по настоящото гр. дело № 768/2025г. по описа на РС – Кюстендил.

ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответниците деловодни разноски в настоящото производство в размер на 1200 лева /по 600 лева за всеки/.

Определението на съда, с което производството е прекратено, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес - за ответниците, и от получаване на съобщението за ищеца пред Окръжен съд – Кюстендил.

Съдебното заседание приключи в 12.12 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

2