Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 25.03.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 311/2022
Вид
Споразумение № 50
Подписан
25.03.2022
В сила
25.03.2022
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Кюстендил, 25.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Й. К. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520200311 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Ч..

Обвиняемият Ал. Б. /A. B./, редовно призован, се явява.

Явява се адв. П.В. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначена за служебен защитник на Ал. Б. /A. B./ в ДП.

Явява се преводачът Ф. Х..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. П.В. за служебен защитник на Ал. Б. /A. B./, в хода на съдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава Ф. Х. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД №20221520200311/2022г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 50.00 /петдесет/ лева.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Ал. Б. /A. B./ - *************, понастоящем задържан в Арест– гр. Кюстендил към РСИН - Кюстендил.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

1

Ф. Х. - **************.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. В. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Ал. Б. /A. B./ - роден на **************, понастоящем задържан в Арест– гр. Кюстендил към РСИН - Кюстендил, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2022г. в района на местността „Славчето“ в землището на с. Киселица, общ. Трекляно, обл. Кюстендил /на десет метра източно от 419-1 помощна гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия/, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал. 1 във вр. с чл.

18, ал. 1 от НК.

Обвиняемият Ал. Б. /A. B./ е извършил престъплението при форма на вина Пряк умисъл.

За извършеното престъпление на основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „Глоба” в размер на 100 /сто/ лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

2

Веществени доказателства по делото няма.

Сторените разноски по делото в размер на 50.00 /петдесет/ лева, възнаграждение за преводач от арабски език, изплатени от Районен съд – Кюстендил, се възлагат на обвиняемия Ал. Б. /A.B./.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Й.Ч./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. П.В./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Ал. Б. /A. B.//

ПРЕВОДАЧ:…………………

/Ф. Х./