Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 130 от 30.09.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Търговско дело 158/2025
Вид
Решение № 130
Подписан
30.09.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Янита Димитрова Янкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. София, 30.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20251800900158 по описа за 2025 година

Софийска окръжна прокуратура е предявила иск срещу „Н. - 11” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление - гр.П., ул.“Б.“, № 11, Софийска област, за прекратяване на дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради смъртта на едноличния собственик на капитала му и тъй като в продължение на три месеца същото няма вписан управител.

С исковата молба се твърди, че „Н. - 11” ЕООД с ЕИК ********, е вписано в ТР с едноличен собственик на капитала Г. Н. В. с ЕГН **********, който представлява дружеството. Твърди се, че управителят е починал на 13.06.2022 год., а законните му наследници не са поискали продължаване на дейността на дружеството, както и че повече от три месеца след смъртта на В. дружеството няма вписан нов управител.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „Н. - 11” ЕООД с ЕИК ******** не е подал писмен отговор на исковата молба.

С определение от 07.07.2025 год. на осн. чл.376, ал.1 от ГПК съдът е дал ход на делото за разглеждане в закрито заседание, като е определил срок на страните за представяне на писмени защити и реплики. В определеният от съда срок не са представени писмени защити от страните по делото.

Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от представеното с и.м. извлечение от ТРРЮЛНЦ при АВп, както и от служебно извършена справка по партидата на ответника в ТРРЮЛНЦ се установи, че в ТРРЮЛНЦ е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Н. - 11” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Б.“, № 11, Софийска 1 област, управлявано и представлявано от едноличния собственик на капитала Г. Н. В. с ЕГН **********. Установява се още от партидата на дружеството – ответник в ТРРЮЛНЦ, че не са извършвани последващи вписвания на промени в подлежащите на вписване обстоятелства след 19.03.2019г.

От представения по делото препис – извлечение от акт за смърт, издаден на 27.05.2025г. от Община Чавдар е видно, че Г. Н. В. с ЕГН ********** е починал на 13.06.2022год. Не се установи в производството законните наследници на починалия да са поискали да продължат дейността на дружеството.

При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Съгласно чл.157, ал.1 от ТЗ –

„Дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.”.

От изложеното е видно, че ищецът установява и двете самостоятелни основания за прекратяване на дружеството, предвидени в ТЗ – след смъртта на едноличния собственик на капитала законните му наследници не са поискали продължаване на дейността и в продължение на три месеца след 13.06.2022год. дружеството не е имало вписан управител, поради което съдът на осн. чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ следва да прекрати „Н. - 11” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Б.“, № 11, Софийска област.

С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.6 от ГПК във вр. с чл.3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да се осъди да заплати по сметка на СОС ДТ в размер на 50 лева.

След влизането на решението в сила, препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в Търговския регистър – с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ, еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „Н. - 11” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Б.“, № 11, Софийска област.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, „Н. - 11” ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Б.“, № 11, Софийска област, да заплати по сметка 2 на СОС държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.

Решението, на основание чл.376, ал.3 от ГПК, подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок, считано от 1.10.2025г.

Препис от същото да се връчи на страните.

Съобщението до ответника „Н. - 11” ЕООД да се приложи в цялост по делото и да се счита за редовно връчено от дата на прилагането му, на основание чл.50, ал.2 от ГПК.

След влизане в законна сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

3