Решение № 325 от 11.11.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 325 гр. В., 11.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П.в при участието на секретаря М. Ив. В.ова като разгледа докладваното от П.Т.П.в Административно наказателно дело № 20251320200840 по описа за 2025 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба подадена от Е. Ц. М. с ЕГН ********** от гр.В., общ.В., обл.В., ж.к.”П.”, № 3, вх.Б, ет.4, ап.36, против Наказателно постановление № 25-1786-000593 от 13.06.2025г. на Началник РУ-В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м.

/шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, поддържа същата и моли тя да бъде уважена като основателна, и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание не се представлява и не взема становище.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко от тях поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие 1 за установено следното от фактическа страна:

На 18.05.2025г. около 16,15ч. в общ.В., на главен път „Е – 79“, жалбоподателят М., като водач на МПС е управлявал лек автомобил „Рено Туинго“ с рег.№ ВН3344ВС , в района на пътен възел“Н.с.“ с посока на движение от „Дунав мост 2 – В. – К.“ към гр.М., обл.М.. Направена е служебна справка от проверяващите служители на полицията и е констатирано, че автомобила е със служебно прекратена регистрация на 25.04.2022г. Водачът не е собственик на това ППС. Собственика не е уведомяван за това прекратяване.

Установеното пред съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин писмените и гласни доказателства: административно-наказателната преписка, акта за установяване на административно нарушение, докладна записка, постановление за отказ да се образува досъдебно производство, писмено сведение, справка за нарушител/водач, договор за покупко-продажба на МПС, справка за собственост на МПС, показанията на свидетеля-актосъставител В., както и на свидетелката Тодорова, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен съд.

От така установеното от фактическа страна съдът прави извода, че жалбоподателят не следва да понесе административно-наказателната отговорност така, както е определено и наложено от административнонаказващия орган. Не би могла да се ангажира административнонаказателната отговорност спрямо М. и не следва той да понесе предвидената санкция. Административното наказание е определено и наложено неправилно от ответната страна. Водачът на МПС, както и неговия собственик не са имали знанието за прекратената регистрация, и съответно авторството на деянието от субективна страна не се констатира. От събраните и преценени писмени и гласни доказателства, не се налага единствения недвусмислен и несъмнен извод, че лицето е извършител на твърдяното административно нарушение.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде отменено, като незаконосъобразно и необосновано, а жалбата срещу него следва да бъде уважена, като основателна и обоснована.

2

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 25-1786-000593 от 13.06.2025г. на Началник РУ-В., с което на Е. Ц. М. с ЕГН ********** от гр.В., общ.В., обл.В., ж.к.”П.”, № 3, вх.Б, ет.4, ап.36, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/ на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП.

Решението може да бъде обжалвано пред ВАС с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3