Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1 от 12.01.2024, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 251/2023
Вид
Протокол № 1
Подписан
12.01.2024
В сила
12.01.2024
Състав
Павел Александров Ханджиев, Радостина Костова Калиманова, Илияна Тодорова Балтова

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Бургас, 11.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Р.а К. Калиманова при участието на секретаря Станка Ст. А.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Р.а К. Калиманова Въззивно търговско дело № 20232001000251 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За въззивника „КЛ Трейдинг“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител. Постъпила е на 11.01.2024 г. молба от адв. М. Б., с приложени към нея писмени доказателства. В молбата се твърди, че адв. Б. не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради внезапно заболяване, във връзка с което представя медицинска бележка и медицинско направление от 10.01.2024 г. Иска се делото да се отложи за друга дата. В случай, че искането не бъде уважено, се изразява становище по съществото на спора.

Постъпила е освен това друга молба от адв. Б. от 11.01.2024 г., с която той уведомява съда, че оттегля предоставените пълномощия към адв. П. Ш. за явяване пред Апелативен съд – Бургас.

За въззиваемия А. В. Х., редовно призован, се явява адв. Р. С..

За въззиваемия „Одисей Грейн“ ЕООД, редовно призован, се явява адв.

С..

По хода на делото:

АДВ. С.: Предоставям на съда.

АДВ. С.: Предоставям по преценка на съда.

1

Съдът намира, че пречки да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание не съществуват. Не се удостоверява надлежно пред съда настъпването на пречка, а именно внезапно заболяване на процесуалния представител на страната. Представените документи са нечетливи и с неясен издател. В същото време не се представя болничен лист, издаден за заболяване към днешна дата. Освен това съдът отчита, че към момента на издаването на двата медицински документа, представени с молбата на адв. Б., представляваното от него дружество е имало друг упълномощен представител, а именно адв. П. Ш.. При това положение последващото оттегляне на пълномощията на адв. П. Ш. съдът преценява като злоупотреба с процесуални права.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 278 от 05.12.2023 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „КЛ Трейдинг“ ЕООД против решение № 298/ 02.10.2023 г., постановено по т. д. № 568/ 2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

АДВ. С.: Оспорваме жалбата като неоснователна. Нямаме искания за доказателства. Нямаме възражения по доклада на съда.

АДВ. С.: Оспорваме жалбата като неоснователна по аргументи, подробно изложени в отговора, който поддържам. Нямаме искания по доказателствата. Нямаме възражения по доклада на съда.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

2

АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което потвърдите решението на Бургаския окръжен съд като правилно и законосъобразно. В отговора на въззивната жалба съм взел подробно становище по възраженията, изложени в същата, като считам, че на тях съдът е отговорил подробно в мотивите на първоинстанционното решение, поради което и не са налице основания за промяна на постановеното решение. Моля да бъде потвърдено, като ни присъдите разноските пред тази инстанция.

Поддържам изцяло съображенията в отговора.

Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на адвоката на въззивната страна.

АДВ С.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. В него съдът подробно и аргументирано е разгледал всички сторени искания и възражения на страните и Ви моля да се присъедините към изложените в него мотиви.

Моля да присъдите сторените разноски в производството пред настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3