Споразумение № 24 от 19.05.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Плевен, 19.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ и прокурора Д. Ил. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20224400200353 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С., редовно призован, се явява лично и с адвокат М.С. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град Плевен се явява прокурор Д.Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Д. С. – роден на *** година в град Левски, адрес: град Левски, област Плевен, ул. *** българин, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от 1

НПК, както и всички останали права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.С.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия С. Д. С., адвокат М.С. и прокурор Д.Т., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ.С.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия С. Д.

С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът ПРЕДЛАГА на страните корекция в представеното писмено споразумение, а именно да се премахне частта от изречението и „не са налице основания за прекратяване на наказателното производство“ в пункт първи от споразумението след описанието на предвиденото наказание.

2

ПРОКУРОТЪР: Съгласни сме с предложената корекция.

АДВ.С.: Съгласни сме с направената корекция.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. С.: Не възразявам.

Съдът счита, че следва да се допусне корекция в споразумението като се премахне частта от изречението„не са налице основания за прекратяване на наказателното производство“ в пункт първи от споразумението след описанието на предвиденото наказание.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 19 май 2022 година, в град Плевен между Окръжна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Д.Т. и адвокат М.С. от Адвокатска колегия–Плевен — защитник по пълномощно на обвиняемия С. Д. С. – ЕГН:

**********, роден на ***г. в град Левски, адрес: град Левски, обл. Плевен, ул. *** българин, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан, при условията на чл.381 от НПК се постигна настоящото споразумение относно:

І. Обвиняемият С. Д. С. - ЕГН **********, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 21.03.2021г., около 11.40 часа, в гр. Левски, обл. Плевен, на кръстовището на ул. „***“, ул. „***“ и ул. „***“, срещу блок ***, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил, марка «***», модел «***», с peг. номер № ЕН *** КА, нарушил правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП:

Чл. 20. (1) Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.

(2) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, 3 с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.

Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат когато възникне опасност за движението.

Чл.25(1) Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение, като умишлено причинил средна телесна повреда на И. Н. И., ЕГН **********, изразяваща се в счупване на раменна кост, довела до трайно затруднение на движенията на дясна ръка на пострадалия за повече от 30 дни - престъпление по чл. 342, ал. 3, б. „б“, предл. 1, вр. с ал. 1, , за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 3 /три/ до 12 /дванадесет/ години.

ІІ. Страните се споразумяха наказанието да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, като на основание чл. 342, ал. 3, б. „б“, предл. 1, вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия С. Д. С. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК.

III. С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. Веществените доказателства:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК приобщените по делото като веществени доказателства 1 бр. пластмасово парче, 1 бр. пластмасово парче тип „гръб на телефон“, 4 бр. парчета - сиви на цвят и 1 бр. тампон с червеникаво-кафява течност следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски /за автотехническа, съдебномедицинска, техническа и психиатрична експертиза/ в общ размер на 974.55 лева по сметка на ОД на МВР – Плевен.

VІ. Обвиняемият С. Д. С., ЕГН **********, заяви, че е съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от 4 първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………….

Д.Т.

ЗАЩИТНИК: ………………….. адв. М.С.

ОБВИНЯЕМ: …………………….

С. Д. С.