Решение № 67 от 27.02.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Видин, 27.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20231320201488 по описа за 2023 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на И. С. И., ЕГН:**********, от гр.Видин против Наказателно постановление № 23-1786-000493/12.10.2023г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание 175а, ал.1, пр.3-то от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 23-1786-000493/12.10.2023г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява от редовно упълномощен процесуален представител.Иска отмяна на атакуваното постановление, развива доводи в тази насока.

За административно – наказващия орган – явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

1

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 20.09.2023г.А. И.–ст.полицай е съставил АУАН №000493 на жалбоподателя за това, че на същата дата в 14,00ч. управлява лек автомобил-негова собственост в гр.Видин,по ул.“Христо Ботев“, като при излизането от кръговото кръстовище с ул.“Акад. Стефан Младенов“ преднамерено извежда автомобила извън контрол чрез презавиване като така довежда МПС-то до загуба на сцепление на задните гуми,вследствие на което автомобилът се поднася напречно на пътя.

На 12.10.2023г. НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 23-1786000493/12.10.2023г., с което на жалбоподателя на основание 175а, ал.1, пр.3то от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

От разпитаният в съд. заседание - актосъставител –А. И. се установява, че същият е съставил АУАН на водача след като е констатирал сам нарушението и спрял водача за проверка.Обяснява точно какво е видял на пътя.дава показания, че се е случило рязко завъртане на вола от страна на водача, за да се позиционира автомобила, заемайки изцяло пътното платно.Обяснява, че при поднасяне на автомобила същиаят би навлязъл с 1015 см.Водачът бил сам в автомобила.Техният автомобил се изравнил с този на водача, едва когато последния се бил изправил в правилната посока.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Последният свидетел пресъздава непосредствените си впечатления при извършената проверка и констатираните действия на жалбоподателя.

По делото е разпитана като свидетел и Н.Г..Същата дава показания, че жалбоподателят И. има фирма за асансьорни техници. Тя била заседнала в асансьора на ул. “Дунавска“ №58 и му се обадила, за да отиде да й помогне.

Около тридесет минути до един час била в асансьора. Накрая отишъл заместника на Иво и я извадил от асансьора. Заседнала в асансьора около обяд между 12.00 ч. – 13.00 ч

2

Съдът счита, че показанията на този свидетел не допринасят за изясняване на обективната истина в процеса, още по-малко изясняват подлежащия на доказване главен факт в производството.

Дрифтът е техника на шофиране, при която шофьорът преднамерено извежда дадено превозно средство извън контрол чрез „презавиване“, така довеждайки до загуба сцеплението на задните гуми. По време на дрифт движението на автомобила е напречно на завоя, осъществено под влиянието на тежестта му и инерционния момент. Всички тези елементи са констатирани от свидетеля А. И. и пресъздадени в показанията му.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

Наложените наказания са в предвидения и фиксиран от закона размер.

Видно от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е наказван с множество влезли в сила наказателни постановления за извършени от същия нарушения, както са налице и съставени фишове още повече с оглед възрастта му .

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖАДАВА Наказателно постановление

№

23-1786000493/12.10.2023г. на НАЧАЛНИК РУ-ВИДИН, с което на жалбоподателяИ. С. И., ЕГН:**********, от гр.Видин на основание 175а, ал.1, пр.3-то от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН:**********, от гр.Видин да заплати на ОДМВР-ВИДИН сумата от 150/сто и петдесет/лева за юрисконсултско възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД3 ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4