Определение № 112 от 04.04.2022, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 73/2022
- Вид
- Определение № 112
- Подписан
- 04.04.2022
- В сила
- 04.04.2022
- Състав
- Анелия Маринова Йорданова, Атанас Дечков Христов, Петър Милков Милев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 112 гр. Разград, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анелия М. Йорданова
Членове:
Атанас Д. Х.
Петър М. Милев като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20223300500073 по описа за 2022 година
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от ХР. С. ХР., чрез адв.
Димо Борисов от АК – Разград и депозирана въззивна жалба от М. С. ХР. срещу Решение № 642 от 09.12.2021 година, постановено по гр. д. № 20213330101114 по описа на Районен съд – Разград за 2021 година.
След проверка редовността на жалбите, съдът установи, че същите са депозирани в срок, от надлежни страни и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Настоящият състав, констатира, че депозираните отговори на въззивните жалба подадени от В. Г. В., чрез адв. Невян Костов от АК - Разград са подписани с КЕП, но към приложените хартиени копия на отговорите на въззивните жалби, липсват доказателства за проверка валидността на електронния подпис на подписалия отговорите адв. Невян Костов.
Съставът, констатира също така, че в разпореждане № 183/24.01.2022 година се съдържат данни за подадена въззивна жалба от ответника В. Г. В., която е била оставена без движение за внасяне на държавна такса. Съобщението с препис от разпореждането обаче е изпратено до ищеца по делото Х.Х.. В кориците на делото не се съдържа подадената от В.В.а въззивна жалба, както и данни същият да е внесъл указаната му сума в размер на 101,50 лева, представляваща държавна такса.
Проверката на валидността на електронния подпис е задължение на приемащия и администриращия жалбите и отговорите първоинстанционен съд.
Администриращият жалбите и отговорите Районен съд - Разград следва да извърши проверка на валидността и да представи доказателства установяващи валидността на КЕП и надлежното подписване на отговорите подписани от адв. Невян Костов от АК - Разград.
Ако при проверката на съда се установи, че положеният квалифициран електронен подпис не е валиден, или не принадлежи на подателя, или няма такъв, да бъде указано на страната да отстрани констатираните нередовности, като представи отговор, който да бъде подписан саморъчно или с валиден квалифициран електронен подпис.
Администриращият съд следва да обърне внимание на постановеното по делото Разпореждане № 183 от 24.01.2022 година, като в случай на допусната очевидна фактическа грешка, същата да бъде отстранена или по преценка да се приложи разпоредбата на чл. 253 от ГПК.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 73/2022 г. по описа на Окръжен съд Разград и ВРЪЩА делото на Районен съд - Разград за администриране на жалбите и отговорите съобразно изложеното по - горе, след което делото да се изпрати на Окръжен съд - Разград за разглеждане по компетентност.
Само в случай на техническа невъзможност за такава проверка към момента, указания за привеждане на жалбите и отговорите към изискванията за редовност следва да бъдат дадени на страната.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2