Определение № 766 от 28.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. Пазарджик, 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20255200100375 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.122 от ГПК.

Депозирана е искова молба от Т. Г. П. с ЕГН ********** и М. Т. Т. с ЕГН **********, със съдебен адрес гр.С. ул. “М.С.“ *****, адв.К. П., срещу „Палисандър“ ЕООД, с ЕИК 112532670, по реда на чл.108 от ЗС, съдът е намерил молбата за нередовна и с разпореждане №1113/16.09.2025г. се е произнесъл относно привеждане на несъответствията в обстоятелствената част с петитума.

С молба с вх.№11166/27.10.2025г. от ищците чрез адв.К. П. е уточнено, че претенцията касае иск по реда на чл.108 от ЗС и е оформен петитум: да се приеме за установено, че ищците притежават ½ идеална част представляваща южната половина от сграда със застроена площ от 275 кв.м. с ид.№*** по КККР на гр.Велинград /цялата с площ от 545 кв.м./, както и се иска да бъдат осъдени ответниците да предадат владението върху тази част.

Делото е изпратено по реда на чл.118 във вр. с чл.104 т.3 от ГПК от Районен съд Велинград съобразно определение №178/12.03.2025г., по описа на съда.Докладчикът по делото е приел, че спорното право касае целият имот, който е с данъчна оценка в размер на 52 735 лева и при нередовна искова молба се е произнесъл, че компетентен да разгледа спора е окръжен съд Пазарджик.

Видно от последната депозирана молба от ищцовата страна, спорът е за ½ идеална част от имот ид.№*** по КККР на гр.Велинград/южна та половина с площ от 275 кв.м./и данъбнага оценка на тази част е в размер на 26368 лева/съобр.депозираното удостоверение за данъчна оценка на л.57 от първи том пред ВлРС/.

В този смисъл съобр. правилото на чл.104 т.3 от ГПК, искът следва да се разгледа от РС Велинград.Тъй като делото е прекратено и изпратено по подсъдност от РС Велинград, съгласно чл. 122 ГПК, спорове за подсъдност между съдилищата се разрешават от общия им по-горен по степен съд.

1

Ако те принадлежат към районите на различни по-горни съдилища, както е в случая, спорът се разрешава от онзи по-горен съд, в чийто район се намира съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото, т.е. в случая препирнята за подсъдност следва да се разгледа от Апелативен съд - Пловдив.

Воден от горното Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА препирня за подсъдност на гр.д.375/25г. по описа на окръжен съд Пазарджик с Районен съд Велинград, на основание чл.122 от ППК.

Делото да се изпрати на АС Пловдив по компетентност.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2