Определение № 273 от 16.05.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 273 гр. Варна, 16.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Членове:

Станчо Р. Савов

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20233100600603 по описа за 2023 година Въззивното производство е образувано по жалба на асв. Васил Василев в качеството на пълномощник на Й. Т. Д. – частен тъжител по делото срещу присъда №19 от 31.05.2022г. по НЧХД №247/2021г. по описа на РС Провадия с която подсъдимите Д. А. А.

, В.Д А. Р.Д А. са били признати за невиновни в извършване на престъпление наказуеми по чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.12 от НК, както и в извършване на престъпление наказуемо по чл.216 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК. Отхвърлени са предявените граждански искове срещу подсъдимите.

Преценен с оглед изискванията за допустимост по чл.320 ал.1 от НПК, депозираната жалба не може да сложи валидно начало на въззивното производство за проверка на първоинстанционата писъда по следните съображения:

С жалбата се атакува в цялост постановената присъда, като се излага само, че тя е неправилна, необоснована и несправедлива, като е изложено, че след изготвяне на мотивите ще се изложат допълнителни съображения.

Към датата на депозиране на жалбата мотивите към атакуваната присъда не са били изготвени т.е. не е могло да се очаква от подсъдимия да развие собствената си теза по оценка на доказателствата ценени от съда.

По делото няма данни съдията от първоинстанционния съд да е разпоредил уведомяването на частния тъжител или пълномощника му за изготвените мотиви. Не са постъпили и допълнителни съображения от страна на частния тъжител или адв.Василев към бланкетната жалба.

При горната фактология, компетентния съдия в първоинстанционния съд е следвало да прецени допустимостта на бланкетната жалба на плоскостта на чл.323 ал.1 т.1 от НПК.

За изпълване на фактическия състав обаче е необходимо изричното указване на частния тъжител и пълномощника му – адв.Василев за съществуващия пропуск в 1 мотивиране на жалбата и възможността за отстраняването му в 7-дневен срок от поканата с очаквана последица при бездействие -връщане на жалбата.

С оглед на горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД №603 по описа на ВОС за 2023г.

ВРЪЩА делото на РС Провадия за администриране на жалбата.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2