Решение № 10168 от 16.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 58555/2021
- Вид
- Решение № 10168
- Подписан
- 16.09.2022
- Състав
- СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 10168 гр. София, 16.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110158555 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 ГПК.
С решение № 9074/09.08.2022 г. по гр.д. № 58555/21 г., съдът е постановил диспозитиви, съгласно които:
ОСЪЖДА ЛЮБ. КР. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. „.....“, бл. 2, вх. А, ап.
8 по предявените от Ц. Д. ИВ., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „......“ № 7, ет. 5 , искове с правно основание чл. 109 ЗС да прекрати незаконосъобразните си действия си, с които създава пречки на Ц. Д. ИВ. да упражнява необезпокоявано в пълен обем правото си на собственост върху недвижим имот, представляващ апартамент № 7, с административен адрес: гр. София, СО- район Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, ет.3 с идентификатор ......4081.200.11.7 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-35/09.06.2011 г. на изп. директор на АГКК, КАТО: за своя сметка изведе от дома си, представляващ апартамент № 8, с административен адрес: гр. София, СО- район Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, ет.3, с идентификатор ......4081.200.11.8 по КККР, одобрени със Заповед № РД [1]1835/09.06.2011 г. на изп. директор на АГКК всички намиращи се в него котки с изключение на една по неин избор; почисти за своя сметка основно собствения си апартамент с административен адрес: гр. София, СО- район Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, ап.8 от отпадъци, урина, фекалии и изпражнения на животните, за да не се пречи на пълноценното ползване според предназначението за задоволяване на жилищни нужди на съседния имот апартамент №7, с административен адрес: гр. София, СО- район Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, собственост на ищцата Ц. Д. ИВ., както и се въздържа занапред от замърсяване на собствения си апартамент с животински фекалии, урина и изпражнения на домашни животни с лоша миризма и всякакви битови боклуци, като спазва хигиена и занапред не 1 отглежда повече от една котка в апартамента си с административен адрес: гр. София, СОрайон Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, ап.8.
ОСЪЖДА ЛЮБ. КР. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. „.....“, бл. 2, вх. А, ап.
8, да заплати на Ц. Д. ИВ., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „......“ № 7, ет.
5 , на основание чл. 45, ал. 1 вр. чл. 52 ЗЗД сумата от 1500 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди през периода от 12.10.2016 г. до 12.10.2021 г., изразяващ и се в невъзможност пълноценно да ползва за задоволяване на жилищни нужди собствения си имот, находящ се в гр. София, СО-район Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, ап.8, ведно със законната лихва от 13.10.2021г. до окончателното плащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 3 000 лв. до пълния предявен размер от 3 000 лв.
Постъпила е молба от ищцата Ц. Д. ИВ., с която се иска по постановеното решение да бъде отстранена очевидната фактическа грешка, която се състои в неправилно изписване на апартемната на ищцата, както и погрешно посочване на на отхвърлената част на предявения иск с пр.осн. чл. 45 ЗЗД.
Ответникът по молбата е взел становище с молба с вх. № ...../05.09.2022 г. и намира същата за неоснователна.
Софийски районен съд прецени, че не е необходимо призоваване на страните в открито заседание с оглед чл.247, ал.3 ГПК, съобрази искането на страната, обсъди представените по делото доказателства и прие, че молбата е основателна.
Поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК се допуска, когато е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Налице е именно несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на решението, с оглед на което, следва да се допусне отстраняване на това констатирано несъответствие, На основание изложеното, Софийски районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 9074/09.08.2022 г. по гр.д. № 58555/21 г., като в диспозитива на съдебното решение вместо:
ОСЪЖДА ЛЮБ. КР. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. „.....“, бл. 2, вх. А, ап. 8, да заплати на Ц. Д. ИВ., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „......“ № 7, ет. 5 , на основание чл. 45, ал. 1 вр. чл. 52 ЗЗД сумата от 1500 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди през периода от 12.10.2016 г. до 12.10.2021 г., изразяващ и се в невъзможност пълноценно да ползва за задоволяване на жилищни нужди собствения си имот, находящ се в гр. София, СО-район Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, ап.8, ведно със 2 законната лихва от 13.10.2021г. до окончателното плащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 3 000 лв. до пълния предявен размер от 3 000 лв.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА ЛЮБ. КР. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. „.....“, бл. 2, вх. А, ап. 8, да заплати на Ц. Д. ИВ., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, ул. „......“ № 7, ет. 5 , на основание чл. 45, ал. 1 вр. чл. 52 ЗЗД сумата от 1500 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди през периода от 12.10.2016 г. до 12.10.2021 г., изразяващ и се в невъзможност пълноценно да ползва за задоволяване на жилищни нужди собствения си имот, находящ се в гр. София, СО-район Младост, кв. „.....“, бл.2, вх.А, ап.7, ведно със законната лихва от 13.10.2021г. до окончателното плащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 1 500 лв. до пълния предявен размер от 3 000 лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3