Определение № 192 от 17.03.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 165/2022
- Вид
- Определение № 192
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 192 гр. Перник, 17.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20221700500165 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
Производството първоначално е било образувано по искова молба от К. И. М. срещу Районен съд - П., представляван от Административния ръководител - Председател, съдия М.
А., с искане да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 20 000.00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди и сумата от 5500.00лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни актове на съдия докладчик при разглеждане на АНХД № 01614/2021г. на РС - П..
С определения съдийските състави на РС-Б. са си направили отвод с мотиви подробно описани в постановените актове. Със Заповед № ***г. на Административен ръководител - Председател на Апелативен съд София, съдия Р. Н., считано от *** г. е командирован в Окръжен съд – Перник, което е посочено в Определение № 48 от 14.03.2022 г на Районен съд гр. Б..
В цитираното определение е посочено, че след отстраняването на всички съдии в Районен съд гр. Б. е невъзможно да се сформира състав за произнасяне по гр. дело № 60 по описа на БрРС за 2022 г., поради което е налице хипотезата на чл. 23 ал. 3 от ГПК и производството следвало да се прекрати, като делото се изпрати на Окръжен съд гр. Перник за определяне на друг равен по степен съд.
Същото е образувано пред Пернишкия окръжен съд, тъй като всички съдии от Районен съд - гр. Б. са се отвели от разглеждането на делото, тъй като ответник по същото е 1
Районен съд - П..
Пернишкият окръжен съд намира, че на основание чл.23, ал.3 от ГПК следва да бъде определен друг еднакъв по стенен съд от Пернишкия съдебен окръг, а именно Районен съд гр. Т..
На основание чл. 23, ал.3 от ГПК, делото следва да бъде изпратено на Районен съд гр. Т..
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 23, ал.3 от ГПК, ПОСТАНОВЯВА изпращането на гражданско дело № 6253 / 2021г. по описа на П. районен съд, за разглеждане от Районен съд - гр. Т..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2