Решение № 366 от 31.05.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 3239/2023
- Вид
- Решение № 366
- Подписан
- 31.05.2024
- В сила
- 02.07.2024
- Състав
- Емил Кръстев Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 ал.1,86 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 366 гр. Враца, 31.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Емил Кр. Ангелов при участието на секретаря М. Т. К. като разгледа докладваното от Емил Кр. Ангелов Гражданско дело № 20231420103239 по описа за 2023 година
Делото е образувано по предявен на 08.12.2023 г. от ”А1 България”ЕАД,ЕИК 131468980,със седалище и адрес на управление гр.София 1309 район Илинден ул.”Кукуш”№1,чрез юк.П. П.,против Р. К. Г. с ЕГН ********** от с.О****** общ.В**** ул.”Д.”№ иск с правно основание чл.422 ал.1 във връзка с чл.чл.415 ал.1 и 124 от ГПК и чл.чл.79 ал.1,86 ал.1 и 92 ал.1 от ЗЗД.
Ищецът твърди,че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК против ответницата било образувано ч.гр. дело №2423/2023 г. на ВРС.Срещу издадената заповед за изпълнение било депозирано възражение,което обуславяло правния интерес на ищецът да сезира Съда.
Претенциите на ищеца почиват на сключен между страните договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане
№500507386/14.12.2020 г.,към който били предоставяни услуги по две партиди : №№М6485638 и М6520393.
По партида М6485638 били уговорени следните услуги с тарифни планове без ДДС:
1
-3 бр. мобилни услуги/Unlimited 39.99 за номер ********** 34.42 лв.,Unlimited 45.99 за номер *** 39.59 лв. и One Unlimited Special 24 за номер *** 22.38 лв./;
-2 бр. мобилен интернет/Сърф 24 за номер *** 22.37 лв. и А1 Сърф 10 за номер *** 9.46 лв./;
-Net box/А1 Net box 50 за номер *** 5.16 лв..
Към договора били закупени и устройства на изплащане:
-апарат Nokia 5.4 DS Blue+PB TTEC с договор от 31.05.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 12.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план;
-апарат Huawei P40 Lite Green+TTEC H Л200 с договор от 27.12.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 225.36 лв. и 23 последващи равни месечни вноски,съгласно погасителен план;
-апарат Samsung Gal. A32 Blue+HF TTEC с договор от 21.06.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 15.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план.
По партида М6520393 били уговорени следните услуги с тарифни планове без ДДС:
-2 бр. мобилни услуги/Unlimited 45.99 за номер ********** 38.33 лв. и One Unlimited Special 18 за номер *** 16.66 лв./;
-мобилен интернет Сърф 24 за номер *** 21.66 лв.;
-Net box А1 Net box 50 за номер *** 9.16 лв..
Към договора били закупени и устройства на изплащане:
-апарат Samsung Gal. A52 Lavend+HF с договор от 23.08.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 27.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план;
-апарат Huawei Nova 9 Black+HF TTEC MT с договор от 16.12.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 31.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план.
На 16.12.2021 г. към услугата с номер *** с оглед двугодишно обвързване бил закупен на преференциална цена с отстъпка таблет Alcatel A1 7 2020.
2
На 17.12.2021 г. към услугата с номер *** с оглед двугодишно обвързване бил закупен на преференциална цена с отстъпка Huawei P40 Lite.
На 16.12.2021 г. към услугата с номер *** с оглед двугодишно обвързване бил закупен на преференциална цена с отстъпка таблет Alcatel A1 7 2020.
Ответницата не била заплатила възникналите си задължения и в тази връзка на 16.08.2022 г. услугите по договор 500507386 със системен партиден номер М6485638 били прекратени поради неплащане повече от 124 дни.Била начислена и неустойка 1 191.68 лв..Ищецът бил издал фактура №454119133/23.08.2022 г.,в която били начислени оставащите месечни вноски за посочените по-горе устройства.
На 17.07.2022 г. били прекратени и услугите по договор 500507386 със системен партиден номер М6520393. Била начислена и неустойка 1 064.11 лв..
Съответно,ответницата дължала на ищеца за периода 23.03.2022 г.30.09.2022 г. суми по партида М6485638 в размер на 2 739.02 лв.,от които 980.34 лв. за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги, 558 лв. за устройства на изплащане и 1 191.68 лв. неустойки,а за периода 09.02.2022 г.-30.08.2022 г. по партида М6520393 в размер на 2 947.78 лв.,от които 695.67 лв. за предоставени и неплатени електронни съобщителни услуги,1 188 лв. за устройства на изплащане и 1 064.11 лв. неустойки,общо 5 677.80 лв..
Искането е да бъде признато за установено по отношение на ищеца,че ответницата му дължи сумите по заповедта за изпълнение:
-2 730.02 лв. главница,дължима за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане,предоставяни със системен партиден номер М6485638,като част от рамков договор 500507386,за периода 23.03.2022 г.30.09.2022 г. /980.34 лв. услуги,558 лв. устройство и 1 191.68 лв. неустойки поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната/;
-2 947.78 лв. главница,дължима за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане,предоставяни със системен партиден номер М6520393,като част от рамков договор 500507386,за периода 09.02.2022 г.30.08.2022 г. /695.67 лв. услуги,1 188 лв. устройство и 1 064.11 лв. неустойки 3 поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната/;
-672.50 лв. мораторна лихва до 24.09.2023 г.;
-законната лихва върху главниците,считано от 25.09.2023 г. до окончателното изплащане на главниците.
Претендират се и разноските в производствата.
След проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим иск.В срока по чл.131 от ГПК,от ответницата е постъпил отговор,с който се оспорва иска.В процесните договори и ОУ били налице неравноправни клаузи,които респ. били нищожни.Начислените неустойки били и прекомерни и уговорени в противоречие с добрите нрави,респ. били нищожни.
По заповедното производство е възразила с друг довод за недължимост - плащания.Била извършвала многократни ежемесечни плащания в размер на 250 лв. всяко едно,повече от 1 г..Не пазела вносните бележки,но в счетоводството на ищеца следвало да има информация.
Съдебният състав,предвид наведените доводи и събраните допустими,относими и необходими доказателства, приема за безспорно установено от фактическа страна следното:
На 25.09.2023 г. ищецът е депозирал във ВРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против ответницата за:
-2 730.02 лв. - главница,дължима за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане,предоставяни със системен партиден номер М6485638,като част от рамков договор 500507386,за периода 23.03.2022 г.30.09.2022 г. /980.34 лв. услуги,558 лв. устройство и 1 191.68 лв. неустойки поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната/;
-2 947.78 лв. - главница,дължима за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане,предоставяни със системен партиден номер М6520393,като част от рамков договор 500507386,за периода 09.02.2022 г.30.08.2022 г. /695.67 лв. услуги,1 188 лв. устройство и 1 064 .11 лв. неустойки поради предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната/;
-672.50 лв. - мораторна лихва до 24.09.2023 г.;
-законната лихва върху главниците,считано от 25.09.2023 г. до окончателното изплащане на главниците;
4
-разноските по делото - 127.01 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Исканата заповед/№1343/ е била издадена на 26.09.2023 г.. Длъжникът е получил съобщение на 28.10.2023 г..На 31. 10.2023 г. по делото е постъпило възражение на основание чл.414 от ГПК/изпратено по пощата на 30.10.2023 г./.Не дължала сумите по заповедта за изпълнение.Била извършвала многократни ежемесечни плащания по договорите в размер на 250 лв. всяко едно в период повече от 1 г.. Ищецът е бил уведомен на 08.11.2023 г..
Горното е видно от представеното ч.гр. дело №2423/ 2023 г. по описа на ВРС.
Между страните е бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане №500507386/ 14.12.2020 г.,към който са били предоставяни услуги по две партиди : №№М6485638 и М6520393.
По партида М6485638 с а били уговорени следните услуги с тарифни планове с ДДС:
-3 бр. мобилни услуги/на 31.05.2021 г. One Unlimited Special 24 за номер *** 25.99 лв. при стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с ДДС и на 16.12.2021 г. Unlimited 39.99 за номер ********** 3 9.99 лв.
СМАТ 45.99 лв. и Unlimited 45.99 за номер *** 45.99 лв. СМАТ 51.99 лв./;
-2 бр. мобилен интернет/на 16.12.2021 г. Сърф 24 за номер *** 25.99 лв. СМАТ 30.99 лв. и на 17.12.2021 г. А1 Сърф 10 за номер *** 10.99 лв. СМАТ 15.99 лв./;
-Net box - А1 Net box 50 за номер *** 10.99 лв. СМАТ 10.99 лв..
Към договора са били закупени и устройства на изплащане:
-апарат Nokia 5.4 DS Blue+PB TTEC с договор от 31.05.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 12.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план/цена при плащане в брой 689.98 лв./;
-апарат Samsung Galaxy A32 5G Blue+HF TTEC с договор от 21.06.2021 г. на изплащане с първоначална вноска в размер на 15.50 лв. и 23 последващи равни месечни вноски, съгласно погасителен план/цена при плащане в брой 914.98 лв./;
5