Определение № 90 от 09.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90 гр. София, 09.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. А. С. като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер № 20221110207541 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

С Определение на СРС, НО, 7 състав, по НОХД 7541/22 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, влязло в сила на 27.04.2023 г., Съдът е одобрил споразумение между защитника на подс. К. М. П. и СРП, с което на основание чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.

2, б. „б“ от НК, на подс. К. П. е определено наказание „Пробация“ с двете задължителни пробационни мерки за срок от шест месеца. В рамките на предходното разпоредително заседание Съдът прие за съвместно разглеждане граждански иск, предявен от ощетеното юридическо лице „И***“ АД, за сумата от 1190 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на дружеството, в резултат на осъщественото от подс. П. деяние. „И***“ АД бе конституиран като граждански ищец, посредством процесуалния му представител – адв. Е. Д.а от САК, с пълномощно по делото. Същата участваше в проведените съдебни заседания на 31.01.2023 г. (разпоредително заседание) и 27.04.2023 г.

(по одобряване на споразумението). В с. з. от 27.04.2023 г. адв. Д.а моли за присъждане на направените от гражданския ищец разноски в размер на 1200 лева за заплатено адвокатско възнаграждение, за което се представя кредитно нареждане.

На основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, с Определение № 1544 от 10.05.2023 г.

Съдът е осъдил К. М. П. да заплати на „И*****“ АД сумата от 920 лева разноски за адвокатско възнаграждение.

С молба от 22.05.2023 г. адв. Д.а моли за допълване на определението на Съда от 10.05.2023 г. с включване на 184 лева за платено ДДС, за което се представя фактура.

Съдът намира искането за основателно, доколкото в определението си от 10.05.2023 г. не е включил дължимото ДДС.

В тази връзка и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 1544 от 10.05.2023 г. , като К. М. П., с ЕГН **********, следва да заплати в полза на „И****“ АД, ЕИК ***, направените от дружеството разноски за адвокатско възнаграждение в качеството му на граждански ищец, в общ размер на размер на 1104 (хиляда сто и четири) лева – 920 лева и 184 лева ДДС.

Определението подлежи на обжалване от осъдената К. П., нейния служебен защитник и „И*******“ АД в седмодневен срок пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2