Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 203 от 21.04.2023, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 811/2022
Вид
Решение № 203
Подписан
21.04.2023
В сила
19.01.2024
Състав
Христо Тотев Христов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 203 гр. Габрово, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20224210100811 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производстомото е образувано по предявена искова молба от М. И. Х. , с ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул."************" № 22 срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСтомо "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, с ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул."Света София" № 7, ет. 5 за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди.

І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендраните права и възражения:

1.1. От страна на ищеца:

Сочи, че на 17.09.2021 година около 20:00 часа в района на път ІІ-55, км. 1+200 настъпило ПТП, при което били причинени сериозни телесни увреждания на М. И. Х..

По това време тя пътувала в автомобил Мерцедес ГЛЦ, с рег. № ВТ72651КТ, управляван от правоспособния водач В.Й.А. от гр. Габрово, когато били блъснати силно от движещия се зад тях товарен автомобил Волво ФХ480, с Рег.№ СМ1818АР, управляван от Б. З. Х.. Вследствие на реализирания силен удар автомобилът, в който пътувала ищцата, от своя страна ударил намиращия се пред тях лек автомобил Волво С40 с Рег.№ Р5849КР.

Произшествието било посетено веднага от екип на Пътна полиция и по повод на настъпилото ПТП бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица под № 353 изготвен на 17.09.2021 година от мл.инсп. И.К.Н. от Сектор Пътна полиция" 1 при ОД на МВР В. Търново. От този протокол било видно, че вината за настъпилото произшествието била изцяло на водача на товарния автомобил Волво ФХ480 с рег.№ СМ1818АР Б. З. Х., който не се движел на необходимото безопасно разстояние от движещия се пред него автомобил Мерцедес ГЛЦ така, че да може да избегне удар в него, когато той намалява скоростта поради спирането на движещия се пред него друг автомобил и с предната си част ударил задната част на автомобила, в който пътувала ищцата, който от своя страна ударил находящия се пред него автомобил Волво С40 с рег.№ Р5849КР. За това нарушение на виновния водач Б. З. Х. бил съставен АУАН Серия СА №441362.

Вследствие на настъпилото произшествие на ищцата били причинени изключително сериозни телесни увреждания. Веднага след инцидента тя била откарана от екип на Спешна помощ и била приета по спешност в Спешното отделение при МОБАЛ " Д-р Ст.Черкезов" АД гр. В. Търново с оплаквания от силно главоболие и болки в областта на шията, виене на свят, гадене и повръщане. Там й била оказана незабавна медицинска помощ, необходима за стабилизиране на състоянието й и били извършени всички необходими изследвания за констатиране на причинените увреждания. След това била приета за лечение в Неврохирургичното отделение на болницата, където по преценка на лекарите била извършена операция в областта на главата по повод на причинените разкъсно-контузни рани. В това отделение останала на лечение до 20.09.2021 година, като през цялото време изпитвала силни болки в областта на главата и шията, имала постоянен световъртеж, повръщала многократомо и била обездвижена, поради което не можела да се обслужва сама. Това наложило да бъде обгрижвана постоянно от свои близки роднини, тъй като състоянието й не позволявало да извършва сама дори елементарни дейности.

След изписването от болницата лечението й продължило и в домашни условия, където се наложило да бъде продължително време на легло и да ограничи изцяло всякакви физически усилия, а по повод на травмата в областта на врата се наложило и постоянното носенето на специална яка. През цялото време изпитвала силни и непрестанни болки в зоните на уврежданията, поради които не можела да спи през нощта и се наложило да приема предписаните от лекарите медикаменти и обезболяващи лекарства. Невъзможността да се обслужва сама се отразило негативно на психиката й. Страдала от безсъние, постоянни болки в травмираните области, невъзможност за движение на врата настрани и болка при движение на ръцете, постоянна замаяност, отпадналост и уморяемост, както и загуба на памет.

Уврежданията наложили многократомо посещение при лекари специалисти.

Настъпили сериозни психически промени и посттравматично стресово разстомойстомо, изразяващо се в повтарящо се преживяване на катастомофата чрез постоянни мисли за нея, сънища, страхове. Вследствие на мозъчното сътресение настъпила и загуба на паметта. Започнала да изпитва чувстомо на непълноценност, 2 дистанцирала се от близки и приятели, изпитвала страх да управлява или да се вози в моторно превозно средстомо.

Към настоящия момент пострадалата М. Х. продължавала да изпитва силни болки в зоните на увредените места, ограничен бил обемът на движенията й с врата, които били съпроводени с постоянна болка, оплакванията от главоболие, световъртеж, замаяност и загуба на памет продължавали. И понастоящем с оглед предписанията на лекарите и вероятомостта от усложнения на по-късен етап продължавала да пие лекарства и да ходи периодично на медицински прегледи и изследвания.

До момента на инцидента пострадалата била в отлично здраве и упражнявала активно и постояннно трудова дейност, но вследствие на получените от пътомотранспортомото произшествие увреждания продължително време била в болнични, към момента все още не можела да работи активно, както преди това, а нормалният й начин на живот бил трайно нарушен.

За автомобила управляван от виновния за пътомо-транспортомото произшествие водач Волво ФХ480 с рег.№ СМ1818АР била налице сключена задължителна застраховка "Гражданска отомоворност" с ответомото застрахователно дружестомо, оформена с полица ВG/23/12/002360003, като датата на инцидента попадала в периода на действие на така сключеният договор за застраховка "Гражданска отомоворност".

Именно поради тази причина ищцата подала до ответната застрахователна компания заявление Вх.№ 99-15418/04.11.2021 година с искане за изплащане на обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди от причинените болки и страдания, както и за репариране на претърпените имуществени вреди за заплащане на предписаните лекарства по повод на лечението. Въз основа на това заявление застрахователятомобразувал щета № 0411-470-0002-2021.

С писмо Изх.№ 99-16233/22.12.2021 година застрахователя я уведомил, че признава основанията за ангажиране на отомоворността му за причинените вреди, но счита, че следва да бъде изплатено обезщетение отомобщо 2 628,47 лева, което ищцата счита, че не представлява справедлив размер на обезщетението.

Искането на ищцата след извършеното увеличение на иска в откритото съдебно заседание по делото на 24.02.2023 г. е съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплати сумата 15000 л е в а – обезщетение за претърпените неимуществени вреди – болки, страдания, причинени вследствие на настъпилото на 17.09.2021 година в района на път ІІ-55км.1+200 пътомотранспортомо произшествие, ведно със законната лихва от 17.09.2021г. /дата на получаване на увреждането/ до окончателното изплащане на сумата.

Сумата да бъде заплатена по банкова

ВG50STSA93000019702412, титуляр М. И. Х. , с ЕГН **********.

1.2. Сочени от страна на ответника:

3 сметка

ІВАN:

На основание чл. 237, ал. 1 ГПК прави признание на иска по основание до размера от 2500 лв. (две хиляди и петстотин лева). Размерът на призната частомот иска бил съобразен с критериите за справедливост и със съдебната практика за подобни казуси, както и с наличието на съпричиняване от страна на пострадалата, която пътувала в процесното МПС без поставен обезопасителен колан.

В останалата частомоспорва иска.

Признава наличието на соченото от ищеца застрахователно правоотомошение, а именно, че за товарен автомобил Волво ФХ480 с рег.№ СМ1818АР е била налице сключена задължителна застраховка "Гражданска отомоворност" с ответомото застрахователно дружестомо, оформена с полица ВG/23/12/002360003, като датата на инцидента попадала в периода на действие на така сключеният договор за застраховка "Гражданска отомоворност".

Признава, че във връзка с процесното пътомо - транспортомото произшествие в Дружестомото-ответник постъпила претенция за изплащане на застрахователно обезщетение от М. И. Х. за причинени вреди от пътомо-транспортомо произшествие, настъпило на 17.09.2021г., в следствие на което същата пострадала. Въз основа на постъпилата претенция в Дружестомото била образувана щета под № 0411-470-00022021. В тази връзка на 22.12.2021г. от ЗАД „ОЗК - Застраховане" АД било изпратено Писмо до ищцата, в което било направено предложение от страна на ЗАД „ОЗК Застраховане" АД за изплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 2500 лв.

Било налице съпричиняване на вредоносния резултатомот страна на пострадалата, т.к. нарушила разпоредбата на чл. 137в, ал. 1 от ЗДвП, като се возила в процесния лек автомобил без поставен обезопасителен колан. По този начин тялото й свободно се движело в купето на автомобила в момента на ПТП, удряйки се в различните твърди и тъпи предмети, следствие на което й били причинени телесни увреждания. По този начин пострадалата сама се поставила в опасност и допринесла в значителна степен за причиняване на вредоносния резултат. Приносът на пострадалата било основание за намаляване размера на застрахователното обезщетение на основание чл. 51, предложение 2-ро от ЗЗД. В конкретния случай М. Х. създала реална възможност за настъпване на вредоносния резултат, не положила необходимата грижа за опазване на собственото си здраве и живот, и сама се е качила да се вози в МПС, без да си постави обезопасителен колан, в следствие на което при настъпване на ПТП получила увреждания, които нямала да получила, ако се била возила с поставен колан - разкъсно контузна рана в областта на главата.

Оспорва твърдението, че в резултат на пътомо - транспортомото произшествие за ищцата са възникнали всички описани в исковата молба, като вид и характер телесни увреждания и съответомо неимуществени вреди, както и тяхната продължителност.

От представената медицинска документация се установявало, че в резултат на ПТП ищцата не била губила съзнание, била адекватна и контактна. От представената документация - Епикриза от неврохирургично отделение от 20.09.2021г. - се установявало, че на ищцата било предписано първоначално медикаментозно лечение, но нямало данни дали ищцата го е изпълнила - не била представила касови бележки за закупуване на предписаните й медикаменти. Не били представени никакви рентгенови снимки, от които да се доказват твърдените в исковата молба травматични увреждания 4 на пострадалата, като липсвали и доказателства за започнат и завършен прием на предписаното медикаментозно лечение. Не били представени рецептурни бланки за предписани медикаменти.

Касаело се за повърхностни охлузвания и натъртвания, както и за възможно най-леката форма на мозъчно сътресение - 14/15 точно по Glazgow, като при изписването на ищцата бил свален статус: "Добро общо състояние. Афебрилна. Ясно съзнание, адекватна, ориентирана GCS 15/15 (скала на Glazgow). Няма общомозъчна и огнищна неврологична симпТ.атика.". При извършените образни изследвания при приема на ищцата на 17.09.2021г. не били установени никакви травматични увреждания на глава, коремни и други основни органи.

В Платен преглед № 000143/27.09.2021г. и в Епикриза от неврохирургично отделение от 20.09.2021г. били предписани медикаменти на ищцата, като по процесното дело не били представени доказателства за тяхното закупуване. Ищцата била насочена за извършване на множестомо изследвания в Лист за преглед на пациент № 018487. Едва на 28.09.2021 г. било извършено компютър томографско изследване КТ № 2388, като резултатите били предоставени на 1 бр. СD. Същият не бил предоставен по делото, а за останалите назначени изследвания не били представени доказателства да били извършени.

От Епикриза от неврохирургично отделение от 20.09.2021г. било видно, че на ищцата не е извършвана операция на главата, а в случая се касаело за оперативно лечение - обработка и шев на раната на главата.