Определение № 1048 от 11.03.2013, Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е

2013

Дупница

Номер Година

Град

VIІ

Районен съд –

Дупница състав

11.03.

2013 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гр.

1435

2012 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от В. С.М., ЕГН **********,*** и С.С.И.,

ЕГН ********** срещу Д.Б.Д., ЕГН **********, адрес: гр. С.,***, А.Б.Д., ЕГН **********,***, Р.К.Ц., ЕГН **********,*** баня, И.К.С., ЕГН **********, адрес: с. ***, ***", общ. ***, А.К.С., ЕГН **********,***, С.К.Д., ЕГН **********,***, С.И.С., ЕГН **********,*** дол, С.К.С., ЕГН **********,***, И.К.С., ЕГН **********,*** иск с правно основание чл.341 ГПК вр. с чл.69 от ЗН.

В проведеното на 22.02.2013 г. заседание съдът е постановил определение, с което съгласно чл.149, ал.1 ГПК е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.

На 05.03.2013 г. е постъпило заявление от пълномощника на ищците, в което се сочи, че в представеното по делото удостоверение за наследници е пропуснат Б.Д.И. – съпруг на *** К. ***, който наследява заедно с децата си Д.Б.Д. и А.Б.Д.. Към заявлението е приложено удостоверение за наследници на *** К. ***, от което е видно, че нейни наследници по закон са: Б.Д.И. /съпруг/ и синовете й Д.Б.Д. и А.Б.Д..

В производството по иск за делба следва да участват всички сънаследници – чл.75, ал.2 от ЗН. Те имат качеството задължителни необходими другари в делбеното производство и с оглед на последиците от неучастието им доводи за необходимост от участие и на други лица в производството е допустимо да се правят и след изтичането на преклузивните срокове за сочене на доказателства.

Предвид горното, определението, с което е даден ход на устните състезания, следва да бъде отменено по реда на чл.253 от ГПК, да бъде възобновено съдебното дирене, приложено новопредставеното удостоверение за наследници на *** К. *** и конституиран като ответник Б.Д.И., след което спрямо него да бъде изпълнена процедурата по чл.131-133 ГПК.

На основание чл. 253 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Отменява определението, постановено в съдебно заседание на 22.02.2013 г. по гр. дело № 1435/2012 г. по описа на РС

– Дупница, с което е даден ход на устните състезания и възобновява съдебното дирене по делото.

Допуска и приема като доказателство по делото удостоверение за наследници на *** К. ***.

Конституира като ответник по гр. дело № 1435/2012 г. по описа на ДРС Б.Д.И., ЕГН **********.

Да се изпрати на Б.Д.И.,

ЕГН ********** копие от исковата молба и приложенията с указание за възможността да подаде писмен отговор в 1-месечен срок и за последиците от неподаването на отговор и от неупражняването на права.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: