Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12572 от 17.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 10138/2025
Вид
Определение № 12572
Подписан
17.03.2025
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12572 гр. София, 17.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20251110110138 по описа за 2025 година

Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр.2 ГПК, в заповедното производство компетентен от гледна точка на местната подсъдност е районният съд по настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение, е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност.

Ако в хода на тази проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде изпратено за разглеждане.

В конкретния случай, от справка за предоставяне на данни се установява, че длъжникът-потребител е с настоящ адрес: гр. Обзор, общ. Несебър.

Ето защо делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Несебър, на който същото трябва да бъде изпратено по компетентност.

Ръководейки се от изложеното, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 10138/2025г. по описа на СРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Несебър.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.

Препис от съдебния акт да се връчи само на заявителя.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – Несебър.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1