Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 61 от 09.02.2023, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 16/2023
Вид
Определение № 61
Подписан
09.02.2023
В сила
22.02.2023
Състав
ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА, МАЯ ПЕЕВА, ГАЛЯ МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 419 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61 гр. Велико Търново, 09.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

Членове:

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500016 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на „Прокредит Банк (България)“ ЕАД, чрез адв. А. Бечева, против определение № 905/06.10.2022 г. по в.ч.гр.д. № 605/2022 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е отменено разпореждане № 1033/09.03.2022 г. по ч.гр.д. № 587/2022 г. на Районен съд – Велико Търново в частта, с която е допуснато незабавно изпълнение на заповед № 222/09.03.2022 г., издадена по реда на чл. 418 вр. чл.

417 от ГПК срещу П. К. Т., като солидарен длъжник по подробно посочено в заповедта вземане, като е обезсилен издаденият изпълнителен лист в съответната част. Частната жалба е насочена и против определение № 1036/17.11.2022 г. по в.ч.гр.д. № 605/2022 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е оставена без уважение молба на „Прокредит Банк (България)“ ЕАД, с искане по реда на чл. 247 от ГПК да бъде поправено определение № 905/06.10.2022 г., с което е обезсилен издаденият изпълнителен лист спрямо П. К. Т..

Съдът в настоящия си състав намира, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба. В случая се касае за касационна частна жалба против определения, с които окръжният съд се е произнесъл по същество като въззивна инстанция в производство по реда на чл. 419 от ГПК. Обжалваните съдебни актове не попадат в обхвата на чл. 274, ал. 2 от ГПК. Депозираната от „Прокредит Банк (България)“ ЕАД жалба би могла да се квалифицира като такава по чл. 274, ал. 3 от ГПК, поради което компетентен да се произнесе по нейната допустимост и да я разгледа по същество е Върховният касационен съд на Република България.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 16/2023 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния касационен съд на Република България.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2