Определение № 61 от 09.02.2023, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 16/2023
- Вид
- Определение № 61
- Подписан
- 09.02.2023
- В сила
- 22.02.2023
- Състав
- ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА, МАЯ ПЕЕВА, ГАЛЯ МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 419 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 61 гр. Велико Търново, 09.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
Членове:
ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от МАЯ ПЕЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500016 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба на „Прокредит Банк (България)“ ЕАД, чрез адв. А. Бечева, против определение № 905/06.10.2022 г. по в.ч.гр.д. № 605/2022 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е отменено разпореждане № 1033/09.03.2022 г. по ч.гр.д. № 587/2022 г. на Районен съд – Велико Търново в частта, с която е допуснато незабавно изпълнение на заповед № 222/09.03.2022 г., издадена по реда на чл. 418 вр. чл.
417 от ГПК срещу П. К. Т., като солидарен длъжник по подробно посочено в заповедта вземане, като е обезсилен издаденият изпълнителен лист в съответната част. Частната жалба е насочена и против определение № 1036/17.11.2022 г. по в.ч.гр.д. № 605/2022 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което е оставена без уважение молба на „Прокредит Банк (България)“ ЕАД, с искане по реда на чл. 247 от ГПК да бъде поправено определение № 905/06.10.2022 г., с което е обезсилен издаденият изпълнителен лист спрямо П. К. Т..
Съдът в настоящия си състав намира, че не е компетентен да разгледа депозираната частна жалба. В случая се касае за касационна частна жалба против определения, с които окръжният съд се е произнесъл по същество като въззивна инстанция в производство по реда на чл. 419 от ГПК. Обжалваните съдебни актове не попадат в обхвата на чл. 274, ал. 2 от ГПК. Депозираната от „Прокредит Банк (България)“ ЕАД жалба би могла да се квалифицира като такава по чл. 274, ал. 3 от ГПК, поради което компетентен да се произнесе по нейната допустимост и да я разгледа по същество е Върховният касационен съд на Република България.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 16/2023 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния касационен съд на Република България.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2