Разпореждане № 110052 от 14.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 110052 гр. София, 14.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110120177 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от етажните собственици на сграда в режим на ЕС с адрес: гр. *** Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на молбата и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния закон, с Разпореждане № 90006/23.07.2026 г. е указал на ищците, че следва да отстранят констатираните от съда нередовности, а именно:

1. Да посочат дали предявяват установителни или осъдителни искове за дължимост на сумите, с оглед изложеното противоречие в обстоятелствената част и в петитума на исковата молба. В случай, че предявяват установителни искове, да посочат твърдят ли да е проведено заповедно производство, пред кой съд и кой е номерът на образуваното ч. гр. дело;

2. Да посочат как е формирана претендираната сума от 830,58 евро по пера с оглед противоречието в обстоятелствената част на исковата молба – първоначално се сочи, че в сумата са включени разходи за поддръжка и управление, както и разходи за ремонт, а впоследствие е посочено, че се касае само за разходи за поддръжка и управление;

3. В случай че се касае за разходи за поддръжка и управление, а така също и за разходи за ремонт, в който случай ще са предявени два отделни иска срещу ответника, да бъде посочена цената на всеки от исковете поотделно;

4. Да бъде представено доказателство за платена държавна такса в размер на 4 на 100, но не по-малко от 25,56 евро по всеки от исковете по сметката за такси на СРС;

5. Да бъде посочено какъв е размерът на претендираната месечна сума за поддръжка и управление за всеки от месеците, включени в процесния период, както и въз основа на кое/кои решение/я на ОС на ЕС или какъв акт/ве на ЕС се претендират същите от ответника, като в случай че през годините размерът на претендираната вноска е променян, да бъдат посочени всички решения/актове, въз основа на които се претендират сумите за съответните периоди;

6. Да бъде посочено, в случай че се претендират и разходи за ремонт, дали същите са за отделни целеви ремонти, като в случай че е така, да бъдат описани, както и въз основа на кое/кои решение/я на ОС на ЕС или какъв акт/ве на ЕС се 1 претендират същите от ответника;

7. Да посочат банкова сметка или друг начин на плащане съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 4 ГПК.

Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността, е връчено 07.08.2026 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката към съобщението, като съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК едноседмичният срок е изтекъл на 14.08.2026 г. – петък /присъствен ден/.

На ищците изрично е указано, че в случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията по т. 1 до т. 6, исковата молба ще бъде върната.

Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищците.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 225600/14.07.2026 г. заедно с приложенията към нея на техните податели - етажните собственици на сграда в режим на ЕС с адрес: гр.

***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20177/2026 г. по описа на Софийски районен съд.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2