Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 785 от 12.12.2024, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Гражданско дело 969/2024
Вид
Определение № 785
Подписан
12.12.2024
Състав
Стойка Георгиева Манолова Стойкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 37в, ал.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл.37в, ал.4 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 785 гр. ЛЕВСКИ, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело № 20244410100969 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано след изпращането му по подсъдност от АС – Плевен, по жалба от ПТЗК Е ЕООД - М, представлявано от А А А, против Заповед РД-04-268/12.11.2024г. на Областна дирекция Земеделие – Плевен, с правно основание чл.37в, ал.4 от ЗСПЗЗ.

Приложен е и отговор на ОДЗ – Плевен, с който е изразено становище, че жалбата е недопустима, тъй като жалбоподателят няма правен интерес да обжалва Заповед РД-04-268/12.11.2024г. на директора на ОДЗ-Плевен.

Посочва се, че със Заповедта е одобрено постигнато доброволно споразумение по чл. 37в, ал.2 от ЗСПЗЗ за разпределение на масиви за ползване на земеделски земи за стопанската 2024/2025г., постигнато между собственици и/или ползвателите в с. М. Жалбоподателят бил подписал под номер 24, или налице е съгласие от негова страна на доброволно споразумение за разпределение на масивите.

Съдът като прецени жалбата и представената преписка по оспорената заповед, намира, че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на Заповед РД-04-268/12.11.2024г., издадена на основание чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ, с която се одобрява постигнато доброволно споразумение по чл. 37в, ал.2 от ЗСПЗЗ за разпределение на масиви за ползване на земеделски земи за стопанската 2024/2025г., постигнато между собственици и/или ползвателите в с. М. Налице е съгласие от страна на жалбоподателя за изготвяне на доброволно споразумение за разпределение на масивите.

Правният интерес е предпоставка за допустимост на жалбата, която съдът служебно проверява. ЗСПЗЗ е поставил специални изисквания, които представляват предпоставка за упражняване на субективно право на жалба против заповед, издадена на основание чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ.

В случая жалбоподателят няма правен интерес да обжалва заповедта, поради което същата следва да се остави без разглеждане жалбата от ПТЗК Е 1

ЕООД като недопустима поради липса на правен интерес от жалбоподателя.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалба от ПТЗК Е ЕООД - М, представлявано от А А А, против Заповед РД-04-268/12.11.2024г. на Областна дирекция Земеделие – Плевен, с която на основание чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ е одобрено споразумение за разпределение на масивите за ползване на земеделски земи за стопанската 2024/2025г. за землището на с. М с правно основание чл.37в, ал.4 от ЗСПЗЗ, като недопустима, поради липса на правен интерес за жалбоподателя.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №969/2024г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – Плевен с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2