Определение № 785 от 12.12.2024, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Гражданско дело 969/2024
- Вид
- Определение № 785
- Подписан
- 12.12.2024
- Състав
- Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Цитирани разпоредби
- чл. 37в, ал.2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл.37в, ал.4 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 785 гр. ЛЕВСКИ, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело № 20244410100969 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след изпращането му по подсъдност от АС – Плевен, по жалба от ПТЗК Е ЕООД - М, представлявано от А А А, против Заповед РД-04-268/12.11.2024г. на Областна дирекция Земеделие – Плевен, с правно основание чл.37в, ал.4 от ЗСПЗЗ.
Приложен е и отговор на ОДЗ – Плевен, с който е изразено становище, че жалбата е недопустима, тъй като жалбоподателят няма правен интерес да обжалва Заповед РД-04-268/12.11.2024г. на директора на ОДЗ-Плевен.
Посочва се, че със Заповедта е одобрено постигнато доброволно споразумение по чл. 37в, ал.2 от ЗСПЗЗ за разпределение на масиви за ползване на земеделски земи за стопанската 2024/2025г., постигнато между собственици и/или ползвателите в с. М. Жалбоподателят бил подписал под номер 24, или налице е съгласие от негова страна на доброволно споразумение за разпределение на масивите.
Съдът като прецени жалбата и представената преписка по оспорената заповед, намира, че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на Заповед РД-04-268/12.11.2024г., издадена на основание чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ, с която се одобрява постигнато доброволно споразумение по чл. 37в, ал.2 от ЗСПЗЗ за разпределение на масиви за ползване на земеделски земи за стопанската 2024/2025г., постигнато между собственици и/или ползвателите в с. М. Налице е съгласие от страна на жалбоподателя за изготвяне на доброволно споразумение за разпределение на масивите.
Правният интерес е предпоставка за допустимост на жалбата, която съдът служебно проверява. ЗСПЗЗ е поставил специални изисквания, които представляват предпоставка за упражняване на субективно право на жалба против заповед, издадена на основание чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ.
В случая жалбоподателят няма правен интерес да обжалва заповедта, поради което същата следва да се остави без разглеждане жалбата от ПТЗК Е 1
ЕООД като недопустима поради липса на правен интерес от жалбоподателя.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалба от ПТЗК Е ЕООД - М, представлявано от А А А, против Заповед РД-04-268/12.11.2024г. на Областна дирекция Земеделие – Плевен, с която на основание чл. 37в, ал.4 от ЗСПЗЗ е одобрено споразумение за разпределение на масивите за ползване на земеделски земи за стопанската 2024/2025г. за землището на с. М с правно основание чл.37в, ал.4 от ЗСПЗЗ, като недопустима, поради липса на правен интерес за жалбоподателя.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №969/2024г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – Плевен с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2