Протокол № 983 от 14.03.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 983 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Георгиева

Съдебни

Велислава М. Гюрова заседатели: Ася Анг. Асенова Добрева при участието на секретаря Катя Г. Драганова и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20231100200167 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 434 от НПК във вр. с чл. 87 от НК.

З а СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА , редовно призова, се явява прокурор С..

ОСЪДЕНИЯТ Е. В. А. – редовно призован, не се явява. От същият е депозирана молба с искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие, тъй като нямал финансова възможност да пътува до гр.София. Заявил е, че не разполага с доказателства за платените глоби и няма как да се сдобие с такива, тъй като са минали много години и не пази бележки. Поискал е да се уважи молбата за реабилитация, като излага доводи, че са налице условията за това, а от друга страна осъжданията му пречели да започне работа и да води нормален начин на живот.

Упълномощеният му защитник АДВ. А. А. – редовно призован, не се явява. От същият е депозирана молба в която сочи, че е ангажиран по друго дело, за което е приложил протокол по ЧНД №248/23г. по описа на Районен съд - гр. Плевен. Към молбата си адвокат А. е представил и други доказателства – призовка, разпореждане и удостоверение от съдебноизпълнителната служба при Районен съд – гр.Левски за липса на изпълнителни дела по отношение на Е. А.. Поискал е наложената му глоба в предходното съдебно заседание да му бъде отменена, с оглед представените доказателства за ангажираността му.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като изслуша становището на явилата се страна, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР С.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ, с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 - 275 НПК, както и на основание чл. 276 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане молбата на Е. В. А., депозирана чрез адвокат А. А. за допускане на съдебна реабилитация по реда на чл.87, ал.1 от НК.

Прочете се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили по делото писмени документи във връзка с настоящото производство, както от адвокат А., така и служебно изисканите от съда, а именно:

Удостоверение от НАП с изх. № 150202200208533/08.11.2022г. /на л.10 от делото на Районен съд – гр. Левски/ ;

Удостоверение от СИС на Районен съд – гр. Левски с изх.

№1905/12.09.2022г. /на л. 11 от делото на Районен съд – гр. Левски/ ;

Удостоверение от СИС при Районен съд Левски от 27.02.2023г. ;

Справка за съдимост ведно с бюлетини /3бр./;

Справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ за Е. А. за изтърпени наказания „лишаване от свобода“; писмо /2 бр./ от Окръжен съд – гр. Плевен /с вх. № 13741/14.02.2023г.;

№14791/15.02.2023г. на СГС/, във връзка с Решение на Плевенски окръжен съд по НОХД № 127/1997г., в сила от 22.10.1997г., върнато на първа инстанция в Районен съд – гр. Левски на 24.10.1997г.; писмо от Районен съд - гр.Левски, вх.№ 15148/17.02.2023г. на СГС, относно информация за НОХД № 84/1995г., НОХД № 127/1997г. и НОХД № 76/1999г., с отбелязване, че по НОХД № 76/1999г. за Е. А. няма данни за платена глоба. Към писмото е приложено 1бр. заверено копие от споразумение №89/28.11.2007г. по НОХД № 747/2007г. по 2 описа на Районен съд – Левски;

Справка от СГП /вх. № 13999/14.02.2023г. на СГС/, за извършена проверка в ЦИССС, съгласно която срещу лицето Е. А. няма данни за образувани преписки и неприключени досъдебни производства;

Писмо от НОИ, вх. № 15208/17.02.2023г. с приложена справка за регистрирани трудови договори на името на Е. А.;

Справка /2бр./ от НСлС, /вх. № 14548/15.02.2023г.;15550/17.02.2023г./ на СГС, че по отношение на Е. А. няма неприключени наказателни производства - 2бр.;

Писмо от Държавна агенция „Архиви“, рег. № 021135/21.02.2023г. с приложени заверени преписи от Присъда от 13.12.2001г. по НОХД № 336/2001г. на Военен съд – гр. Пловдив, в сила от 29.12.2001г. и Присъда от 16.01.2003г. по НОХД № 288/2002г. на Военен съд – гр.Пловдив, в сила от 18.02.2003г.;

Писмо от Военен съд – Пловдив, с вх. № 14819/16.02.2023г. на СГС, относно съхранението н а НОХД № 336/2001г. и НОХД № 288/2002г. в Държавна агенция „Архиви“;

2 бр. характеристики за Е. А.;

Характеристична справка от Началника на РУ – гр. Левски за Е. А.;

2 бр. справки от ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен, с вх. № 18737 от 27.02.2023г. и постъпила по имейл на 28.02.2023г. за образувани изпълнителни производства срещу Е. А.;

Писмо от СИС при Районен съд – гр.Левски от 27.02.2023г. за липса на образувани изпълнителни дела срещу А.;

Протоколно определение от 18.05.2012г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 722/2012г. по описа на СНС, 2 НС.

Молба от адвокат А. А. – АК Плевен, вх. № 11415/08.02.2023г. на СГС, с приложени 2 бр. характеристики за Е. В. А. и 1 бр. удостоверение;

Молба от адвокат А. А. – АК Плевен, вх. № 11501/08.02.2023г. на СГС, с приложен болничен лист;

ПРОКУРОР С.: Намирам молбата за основателна. Няма да соча нови доказателства. Аргументи ще изложа в хода по същество. Да се приемат докладваните писмени документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след съвещание и като изслуша становището на явилата се страна, намира че така докладваните документи са относими към воденото производство, допринасят за разкриване на обективната истина, поради което следва да се приемат като писмени доказателства по делото.

Воден от горното и на основание чл. 107, ал. 2 НПК

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства постъпилите по делото документи:

Удостоверение от НАП с изх. № 150202200208533/08.11.2022г. /на л.10 от делото на Районен съд – гр. Левски/ ;

Удостоверение от СИС на Районен съд – гр. Левски с изх.

№1905/12.09.2022г. /на л. 11 от делото на Районен съд – гр. Левски/ ;

Удостоверение от СИС при Районен съд Левски от 27.02.2023г. ;

Справка за съдимост ведно с бюлетини /3бр./;

Справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ за Е. А. за изтърпени наказания „лишаване от свобода“; писмо /2 бр./ от Окръжен съд – гр. Плевен /с вх. № 13741/14.02.2023г.;

№14791/15.02.2023г. на СГС/, във връзка с Решение на Плевенски окръжен съд по НОХД № 127/1997г., в сила от 22.10.1997г., върнато на първа инстанция в Районен съд – гр. Левски на 24.10.1997г.;

Писмо от Районен съд - гр.Левски, вх.№ 15148/17.02.2023г. на СГС, относно информация за НОХД № 84/1995г., НОХД № 127/1997г. и НОХД № 76/1999г., с отбелязване, че по НОХД № 76/1999г. за Е. А. няма данни за платена глоба. Към писмото е приложено 1бр. заверено копие от споразумение №89/28.11.2007г. по НОХД № 747/2007г. по описа на Районен съд – Левски;

Справка от СГП /вх. № 13999/14.02.2023г. на СГС/, за извършена проверка в ЦИССС, съгласно която срещу лицето Е. А. няма данни за образувани преписки и неприключени досъдебни производства;