Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 561 от 20.05.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 1870/2026
Вид
Решение № 561
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
Мария Емилова Антова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 561 гр. Кюстендил, 20.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20261520101870 по описа за 2026 година

Производството е по реда на част шеста - Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал.4 СК, във вр. с чл.130, ал.3 СК.

Делото е образувано е по молба от Д. Б. И. – социален работник, ЕГН:

**********, живуща в с. ***, в качеството й на настойник на К. З. Д., ЕГН **********, настанена в *** и съдържа искане за даване на разрешение от съда да изтегли сумата от 250,04 евро, която да послужи за покриване на разликата до пълния размер на таксата за ползваните социални услуги за месеци както следва: за м.03.2026г. – 143,18 евро за м.04.2026г. – 106,86 евро

Сумата да бъде прехвърлена с платежно нареждане от лична сметка на лицето под настойничество К. З. Д. № ***/ STSABGSF в „Банка ДСК“ – Кюстендил по сметка на Община Кюстендил № ***.

Към молбата са приложени писмени доказателства както следва: Решение на РС-Кюстендил, постановено по гр.д. № 2846/2024г., Решение на КОС по гр. дело № 371/2002 г.; Удостоверение № 74-00-1/13.01.2026 г. изд. от Община Кюстендил, Протокол от среща на настойническия съвет, съдържащ съгласие за тегленето на сумата по молбата, извлечение от банковата сметка на лицето, копие от лична карта.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:

1

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение, постановено от РС – Кюстендил по гр.д. № 2846/2024г., че К. З. Д., ЕГН ********** е настанена в ***.

Същата е поставена под пълно запрещение с влязло в сила Решение на КОС, постановено по гр.д. № 371/2002г. От приложеното удостоверение № 74-001/13.01.2026г., издадено от Община Кюстендил се установява, че за неин настойник е назначена Д. Б. И.. Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Банка ДСК“ – гр.

Кюстендил, от което е видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255,65 евро, а титуляр по нея е лицето под настойничество. Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.168, ал.2 СК, правилата на чл.164 и чл.165, ал.2 и ал.4 СК се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл.130, ал.3 СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Вратца общ. Кюстендил, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255,65 евро. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165, ал.4 СК във връзка с чл.130, ал.3 2

СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Д. Б. И., ЕГН **********, живуща в с. ***, социален работник в ***, в качеството й на настойник на К. З. Д., ЕГН **********, да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от сметката на К. З. Д., ЕГН **********, открита в „Банка ДСК“ гр. Кюстендил, с IBAN: ***; BIC: STSABGSF, на сумата от 250,04 евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месеците март и април 2026г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3