Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3021 от 05.05.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2663/2023
Вид
Протокол № 3021
Подписан
05.05.2023
В сила
05.05.2023
Състав
Иван Георгиев Бекяров

Цитирани разпоредби

  • чл. 3, ал. 1 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 50, ал. 1 - ал. 3 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 50, ал. 1 - ал. 3 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 50, ал. 1 - ал. 3 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
  • чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 53 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3021 гр. Пловдив, 05.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена А. Апостолова и прокурора Надежда В. Семерджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20235330202663 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият С. В. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Н. Д. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Обв. Ч.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. В. Ч. - роден на *******, *******, б.г. адрес за призоваване *******, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Ч.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде 1 одобрено.

Адв. Д.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Ч.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предложи на страните да бъде извършено промяна в споразумението, касаеща отнемане в полза на държавата на подробно описаните в тире № 3 веществени доказателства на основание чл. 53, ал. 2, б.

„а% от НК, като същата промяна да представялва премахване от съдържанието на споряземунието на целия абзац, доколкото по въпроса за чл.

53 от НК съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК съдът се произнася с определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Не възразявам и съм съгласна с предложението на съда.

Адв. Д.: Също не възразявам и съм съгласна.

Обв. Ч.: Също съм съгласен.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с предложената от съда корекция е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му ведно с корекцията да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената корекция, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият С. В. Ч. - роден на *******, *******, б.г. адрес за 2 призоваване *******, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК за това, че на 11.10.2020 г. в с. Устина, обл. Пловдив е държал взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗОБВВПИ „Взривни вещества по смисъла на този закон са химични вещества или смеси, които преминават при определени условия в процес на бързо саморазпространяващо се химично превръщане с отделяне на голямо количество топлина и с високо налягане на газообразни продукти с разрушително или метателно действие.“ чл. 4, ал. 2 и ал. 3 от З О Б В В П И „огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество“, както и „Всеки предмет с външен вид на огнестрелно оръжие, който има конструкция и е изработен от материал, позволяващ този предмет да бъде така преработен, че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество, се смята за огнестрелно оръжие“, и по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗОБВВПИ „ Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“, както следва: 75 гр. тротил; 6,6 гр. триацетонов триперкосид; 5,97 гр. бездимен барут; 1 бр. ловна пушка, марка „UZUMLU“, сериен номер ***, калибър 12/70мм; 1 бр. преработен сигналногазов пистолет, марка „ZORAKI“, сериен номер ***, калибър 9/22 мм.; 8 бр. ловни патрони, калибър 12/70мм, от които 3 бр. „MASTER“ със съчми № ***, 4 бр. „MASTER“ със съчми 13/0 и 1 бр. „Nobelsport“ със съчми № ***; 7 бр. бони патрони, калибър 7,65/17мм; 1 бр. боен патрон с надпис „S&В mm BrC“, калибър 9/177 мм, без да има надлежно разрешение за това, издадено съгласно чл. 50, ал. 1 - ал. 3 от ЗОБВВПИ от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождение на обекта за съхранение във вр. с чл. 56, ал. 1 от ЗОБВВПИ /ред. ДВбр. 37 от 2019 г./ „Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, или да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.“ За така извършеното от обвиняемия С. В. Ч. престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК следва му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. В. Ч. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. мокетна пътека;

1 бр. черно долнище на анцуг; 1 бр. долно бельо, тип „боксерки“, сиви на цвят;

1 бр. синьо парче плат с червени петна; 1 бр. проба от червено-кафяво петно;

1 бр. стъклено парче от буркан;

1 бр. плик, съдържащ парчета син плат; 3 бр. стъклени парченца, надробена дървесина; 2 бр. пластмасови цилиндрични предмета с черен изолирбанд в единия край, като едното съдържа бяло вещество на прах; 1 бр. син тефтер с надпис „УМБАЛ Св. Георги" ЕАД; част от дъски, парчета син плат; 2 бр. капачки от буркан; 2 бр. пакети с надпис „Сяра техническа по 1 кг.“, 1 бр. жълто вещество на гранули в червена кутия;

3 бр. кабели с кафяво вещество накрая; 1 бр. буркан с бял капак с етикет с надпис „Алуминий-нето 1 кг“; Пластмасов бидон с намиращи се в него метална тенджера, пластмасова бутилка от 3 л. с червена капачка и жълта течност, 1 бр. стъклена бутилка със зелена капачка с жълта течност, 1 буркан с червена капачка с жълта течност, 1 бр. пакет с жълто на цвят вещество, 1 бр. тетрадка с надпис „Lonio“, находящи се в ОСлО при ОП Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. мобилни телефони марка „Jphone“, 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung“ и 1 бр. зарядно, бяло на цвят към тях с 2 кабела; 1 бр. преносим компютър “Toshiba“ с № ******* и зарядно 1 бр. преносим компютър „Lenovo“ със зарядно към него с № *******; 1 бр. преносим компютър „НР“ с № ******* със зарядно; 1 бр. скенерно устройство с надпис „Х-1 PRORADAR PRO" с № ******* с 2 бр. черни цилиндрични части към него, 12 бр. книги с различни надписи с религиозен мотив, написани на чужд език, 1 бр. бъркачка за бетон – ДА СЕ ВЪРНАТ на С. В. Ч..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 6 бр. DVD-R, находящи се в кориците на делото – том. 2 и т. 3 от ДП, ДА ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока за съхранението му.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият С. В. Ч. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 5636,03 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Надежда Семерджиева/

Обвиняем: .…….....…....

/С. Ч./

Защитник: ….....…...…..

/адв. Н. Д./