Определение № 654 от 13.12.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 654 гр. Пещера, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. П.а-Стоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. П.а-Стоименова Гражданско дело № 20235240100926 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 ал. 3 ГПК

Образувано е по молба с вх. 5851/05.12.2023 год., по гр.д.№926/2023г. по описа на ПРС, подадена от процесуалния представител на ответника по делото ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД с искане за изменение на решението в частта за разноските, чрез намаляване на присъденото в полза на ищеца адвокатско възнаграждение..

В срока за отговор по чл. 248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ответника по жалбата и ищец по делото, с който счита молбата за неоснователна.

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена от заинтересована страна/ осъдената страна да заплати разноските/, в срока за обжалване , поради което е допустима.

Съдът като се съобрази с Решението, постановено по делото, и становищата на страните прие за установено следното:

С Решение № 643/17.11.2023 г.. по делото съдът е прогласил за нищожен Договор за паричен заем № 4344522/16.12.2021 сключен между Х.

К. Ч., ЕГН:**********, и „ Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джавахарлал Неру" № 28, ет. 2, офис 40-46, на основание чл.26, ал.1 от ЗЗД във вр.с чл.22, във вр.с чл.11, ал.1 т.10 от ЗПК.. Със същото решение е осъдил „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Джавахарлал Неру" № 28 ет. 2, офис 40-46, да заплати на да заплати на Х. К. Ч., ЕГН:**********, с с адрес: гр. Пещера, ул. „Родопа“ № 22, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, сумата в размер на 342,13 лв.

(триста четиридесет и два лева и тринадесет стотинки), представляваща недължимо платена сума по недействителен Договор за паричен заем № 4344522/16.12.2021 г., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 30.08.2023 г. до окончателното изплащане на вземането,.

1

Осъдил е „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК 131576434, да заплати на адв.П. П. от САК на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с чл. 7, ал. 2, от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, сумата в размер на 976,59 лв. - адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото.

В мотивите към решението е посочено, в производството по делото ищецът е представляван, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата (ЗА), от адв. П. П. от САК -, видно от представения договор за правна защита и съдействие (л. 8-9). Ето защо в полза на упълномощения процесуален представител на ищеца П. П. от САК следва да бъде присъдено възнаграждение в размер на 976,59 лв. на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с чл. 7, ал. 2, от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за осъществено процесуално представителство по предявения срещу „Изи Асет Мениджмънт" АД искове.Видно от решението срещу сочения ответник са предявени два иска – установителен и осъдителен. Няма основание да се приеме че възнаграждението за процесуалния представител следва да се дължи като за един иск, тъй като единствено и само той може да избере дали да ги предяви едновременно или не.

Съгласно чл. 69 ал. 1 т. 4 от ГПК цената на иска на установителния иск е стойността на договора / 2765,88. сумата която трябва да върне/, а съгласно чл. 69 ал. 1 т. 1 от ГПК за парично вземане – търсената сума/ 342,13лв./ .

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за осъществено процесуално представителство по предявения срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД иск за прогласяване нищожността на Договора за паричен заем, е в размер на 576,59 лв. както и възнаграждение в претендирания минимален размер от 400,00 лв., на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА във вр. с чл.

7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за осъществено процесуално представителство по предявения срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД. Или общо 976,59 лева.

Релевираните от процесуалния представител на ответника възражения по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение е неоснователно, тъй като претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение е в минималния размер съответно по чл. 7, ал. 2, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските се явява неоснователна.

Водим от горното и на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. 5851/05.12.2023 год., по гр.д.

№926/2023г. по описа на ПРС, подадена от процесуалния представител на ответника по делото ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД за изменение на решението в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК пред Окръжен съд –гр. Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3