Протокол № 103 от 17.03.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Варна, 16.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно търговско дело № 20223001000044 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:48 часа се явиха:

Въззивникът ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1224/24.02.22 г. чрез адв. Г. с приложен договор за правна помощ и съдействие, удостоверение за регистрация по ДДС и с искане за присъждане на съдебни разноски посочени в самата молба.

Въззивникът С. ИВ. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1562/11.03.22 г от представляващия го адвокат с изявление, че моли делото да се гледа в негово отсъствие, с изразено становище по същество, с искане за присъждане на сторените разноски в производството, а дължимото се адв. възнаграждение – в полза на АД „Д и Х.“, на осн. чл. 38 ал.2 ЗА с начислен ДДС, за които е представен списък и с приложен договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ДДС.

Адв.Д.:- Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което 1 не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и постъпилите писмени отговори

Въззивникът ЗД „Бул инс“ АД гр. София обжалва решение № 22/22.01.21 г. в частта, с която ответникът е осъден да заплати на ищеца обезщетение за причинените му неимуществени вреди в размер на 3000 лв. до присъдените 18 000 лв., както и в частта, с която ответникът е осъден да заплати на ищеца обезщетение за причинените му имуществени вреди в размер на 4 918,60- повреди по мотоциклета в размер на 4 618,60 лв. и 300 лв. разходи за лечение и в частта за присъждане на лихви и разноски върху обжалвания интерес.

В законноустановения срок насрещната страна е подала писмен отговор, с който оспорва жалбата.

Въззивникът обжалва същото решение в частта, в която първоинстанционният съд е отхвърлил иска по чл. 432 ал.1 КТ за разликата над присъдените 18 000 лв. до размера от 30 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума.

В законноустановения срок насрещната страна е подала писмен отговор, с който оспорва жалбата.

Адв.Д.:- Поддържам подадената от ЗД „Бул инс“ АД гр. София въззивна жалба, оспорвам жалбата на насрещната страна, поддържам и отговора подаден срещу насрещната жалба. Няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Д.:- Моля да уважите подадената въззивна жалба от ЗД „Бул инс“ АД гр. София, считам че същата е основателна. Подробни съображения са изложени в нея. Моля да уважите същата, както в частта досежно неимуществените вреди, така и в частта досежно имуществените вреди.

Подробни съображения сме изложили в жалбата, които поддържаме и към 2 настоящия момент. От друга страна моля да отхвърлите насрещната въззивна жалба. Не са налице сочените в нея основания за присъждане на вреди над присъдените такива от първоинстанционния съд. Подробни съображения сме изложили в отговора подаден срещу насрещната въззивна жалба, които поддържаме и към настоящия момент и които моля да съобразите.

Претендираме разноски съобразно представения списък. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:53 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3