Определение № 38853 от 21.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10619/2026
- Вид
- Определение № 38853
- Подписан
- 21.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.14,ал.7 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38853 гр. София, 21.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20261110110619 по описа за 2026 година
Производството е административно,по обжалване решение на ОСЗ „Западна“,постановено по реда на ЗСПЗЗ.
Образувано е по жалба от *** срещу решение № 04365-1/04365 от 26.03.2026 г. на ОСЗ „Западна“,с което е отменено решение № 04365-1.
Жалбоподателят изтъква,че обжалваният от него административен акт е незаконосъобразен – твърди се,че с решението от 2011 г.,отменено с обжалваното решение,възстановява право на наследниците на Кирил С.
Стоянов в стари реални граници. Според жалбоподателя имотът в *** не е включен в предмета на разглеждане на правен спор по реда на чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ,с който е признато право на възстановяване в полза на наследниците на ***. Предвид това,че този имот не е предмет на иска по чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ,жалбоподателят поддържа,че липсва основание за издаване на оспорения със жалбата административен акт. Изтъкват се доводи за допуснато нарушение на разпоредбата на чл.14,ал.7 от ЗСПЗЗ,както и за неспазване на предвидените за тази процедура срокове.
Към жалбата са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати.
Съдът намира,че следва да бъде приложена изисканата административна преписка.
Съдът като съобрази доказателствата,представени от
ОСЗ
„Западна“,намира,че не са налице заинтересовани страни,които да следва да бъдат конституирани.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съдът намира,че следва да бъде указано на ответника административен орган ОСЗ „Западна“,че следва да докаже,че оспореният пред съда административен акт е издаден от компетентен орган,в изискуемата форма,при издаването му са спазени процесуалните правила и е приложен правилно материалният закон.
1
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА изисканата административна преписка.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.12.2026 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2