Определение № 33 от 23.01.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Кюстендил, 23.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Симона Р. Цикова в присъствието на прокурора А. В. Б. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20241500200005 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

Образувано е по предложение на Началника на затвора „Бобов дол“ за условно предсрочно освобождаване на осъдения И. А. Е., с ЕГН ********** от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание 2 г. „лишаване от свобода”, наложено му по НОХД № 1292/2022 г. по описа на Районен съд-Перник. В предложението са изложени пространни фактически и правни съображения за наличие на предпоставките по чл.70, ал.1 от НК и уважаването му.

По време на съдебните прения процесуалният представител на затвора-старши юрисконсулт Граховска и прокурорът са пледирали за уважаване на предложението, поради наличие на предпоставките по чл.70, ал.1 от НК за това.

Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.

Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:

Осъденият И. А. Е., с ЕГН ********** е роден на 14.07.1978 г. в гр.Перник, с адресна регистрация в същия град, българин, български гражданин, с висше образование, с фактическо съжителство и дете.

Постъпил е в Затвора „Бобов дол“ на 29.08.2022 г., след з адържането му 09.08.2022г., а на 15.12.2022 г. на

Осъден е и понастоящем изтърпява наказание 2 години лишаване от свобода, наложено с присъда №40/27.09.22 г. по НОХД № 1292/22 г. по описа на районен съдгр.Перник, влязла в сила на 13.01.2023 г. за извършено на 01.05.2022 г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 от НК, изразило се в отнемане в аптека в гр.Перник на дамски портфейл на стойност 32 лв. съдържащ 8 736.41 лв. от владението на Силвия Георгиева

Първоначално определения с присъдата „строг“ режим за изтърпяване на наказанието е изменен от началника на затвора в „общ“ със заповед № Л-1104/17.10.2023 г.

Към днешна дата, според данните от затворническата администрация за осъдения е относимо следното:

- от наложеното му наказание 2 г. ЛС има да изтърпи остатък от 29 дни, 1 като е изтърпял фактически 1 г. 06 м. и 14 дни и от работа-5 м. и 17 дни;

-Общата му оценка на риска от рецидив е в средните нива-52 т. при първоначално определени 62 т., а рискът от вреди, извън контролирана среда, е преценен като среден;

-първоначално определения му променен на „лек“, на 08.06.2023 г.

„общ“ режим за изтърпяване на наказанието е

- положителни промени в две от трите дефицитни зони, констатирани при постъпването му в затвора, а именно-в зоната

„умения за мислене“ и „отношение към престъплението (правонарушението). Третата е „криминално минало“, изразяващо се в неколкократно изтърпяване на наказание ЛС в затвора и многократните му осъждания.

- преминати етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказанието -трайно констатирано положително отношение към труда

-съхранени контакти с близките му и подкрепа от същите към него;липса на зависимости

Констатирани са нагласи за водене на законосъобразен начин на живот и спазване на правилата.

В затвора осъденият е имал изцяло положително поведение-спазвал е ЗИНЗС и Правилника към него. Бил активен по изпълнението на целите и задачите, заложени в плана на присъдата . Не е наказван за дисциплинарни нарушения, изпълнявал стриктно и точно възложените му задачи, работил добре, отговорно и качествено, показал последователно, добро и устойчиво поведение.

Към пенитенциарните служители имал уважително отношение.

Бил награден с „писмена похвала“, със заповед от 27.06.2023 г. за цялостно добро поведение-спазване на реда и дисциплината в затвора, участие в трудова дейност и разграничаване от субкултурата в общността.

Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.

Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му, каквито са: поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на не помалко от 2/3 от наложеното наказание Този извод съдът прави предвид наличието на достатъчно еднопосочни доказателства по делото за поправянето на осъдения, каквато е целта на наказанието.

Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание лишаване от свобода, която предвид размера му от 2 години е 16 месеца, като неизтърпяната част от наказанието към 23.01.2024 г. е 29 дни.

Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и постановено такова по отношение на остатъка от наказанието. Последният съгласно чл.

70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното предсрочно освобождаване, който следва също да е 29 дни.

С оглед на горното и на осн.чл.440, ал.1 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл.70, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения И. А. Е., с ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка от наложеното му по НОХД № 1292/2022 г. по описа на Районен съд-Перник 2 години лишаване от свобода, който остатък към 2

23.01.2024 г. е 29 дни

На осн.чл.70, ал.6 от НК, определя изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, който към 23.01.2024 г. е 29 дни

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7мо дневен срок, считано от днес пред Софийски апелативен съд.

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Затвора- гр.

Бобов дол и на Районен съд- гр.Перник.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 3