Определение № 260212 от 04.12.2020, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 58/2020
- Вид
- Определение № 260212
- Подписан
- 04.12.2020
- В сила
- 14.01.2021
- Състав
- ВАНЯ ДРАГАНОВА БОГОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 и 6 · Граждански процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е гр. Кюстендил, 04.12.2020 г.
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия,в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ваня
Богоева като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева гр. д. № 58 по описа за 2020 г. на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от М.И.Х. – Т. с адрес *** против И.А.Б. с адрес ***, с която се претендира заплащане на сумата от 27640, 60 лева от ответницата.
С определение от 09.07.2020 г. съдът на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК е оставил исковата молба без движение като нередовна, тъй като не е отговаряла на изискванията на чл. 127, ал.1, т.4 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК, както и явно противоречие между обстоятелствена част и петитум.На ищцата са дадени подробни указанията отстраняване на нередовностите на исковата молба и с указани последиците от неизпълнението на тези указания.
Изпратеното до ищцата съобщение с препис от определението на съда от 09.07.2020 г. са връчени редовно лично на ищцата на 08.08.2020 г. В указания едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, изтекъл на 17.08.2020 г., предвид разпоредбата на чл. 60, ал. 4 и 6 от ГПК, нередовностите не са отстранени.
Нередовната искова молба обуславя недопустимост на исковия процес, респективно липсва положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск в случая.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК исковата молба с приложенията следва да се върне като нередовна, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, КнОС О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА като нередовна подадената от М.И.Х.
– Т. с адрес *** против И.А.Б. с адрес ***, с исковата молба вх. № 45/14.01.2020 г., заедно с приложенията и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 58/2020 г. на КнОС.
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: