Разпореждане № 744 от 21.05.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 70/2024
- Вид
- Разпореждане № 744
- Подписан
- 21.05.2024
- Състав
- Георги Йовчев
Цитирани разпоредби
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 744 гр. Варна, 21.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20243001000070 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 90/26.03.2024 г., е постъпила касационна жалба /вх. № 2772/16.04.2024 г./ подадена от „ДЗИ – общо застраховане“ ЕАД, действащ чрез юрисконсулт Ю. К..
Жалбата е депозирана от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.
След като са констатирани нередовности на сезирането, касационната жалба е оставена без движение, като на страната са дадени указания за изпълнение в срок. В предоставения срок страната е депозирала молба с вх.
№ 3545/16.05.2024 г., с която са изправени установените нередовности. След като извърши последваща проверка по редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата е приведена съобразно законовите изисквания.
Водим от горното в изпълнение на процедурата по размяна на книжа по смисъла на чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от касационната жалба вх. № 2772/16.04.2024 г. подадена от „ДЗИ – общо застраховане“ ЕАД, действащ чрез юрисконсулт Ю. К., на насрещната страна Й. Д. В., на която се указва, че в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната жалба.
Указва на страната, че следва да съобрази отговора с изискванията на чл.
1
284 ГПК.
След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2