Споразумение № 1222 от 07.08.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1222 гр. София, 07.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора Н. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110211615 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Обвиняемият Ф. О. Б. - уведомен, се явява ЛИЧНО, доведен от Следствен арест в гр. София, бул. „Г.М. Димитров“ № 42 и с адв. В. Д. от САК, служебен защитник на обвиняемия, назначен в хода на досъдебното производство.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по данни от справка АИС БДС със снимка:

Ф. О. Б. , 41 години, роден на ,,***'' г. в гр. Монтана, български гражданин, неосъждан, разведен, със средно – специално образование, безработен, с постоянен и настоящ адрес : гр. София, ,,***'', с ЕГН:

**********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия

Обвиняемият - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.

СЪДЪТ, с оглед на представения и подписан проект на споразумение ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.

Делото се докладва от Председателя на състава с прочитане на проекта на споразумение.

Прочете се.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, на зададените въпроси от Председателя на състава, обвиняемият отговори : РАЗБИРАМ обвиненията.

ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен по тях. РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият: Автомобилът „Пежо“ с рег. № ,,***'' е лично моя собственост и съм го закупил след развода.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага изменение в споразумението, като правното основание за налагане на наказанието „лишаване от свобода“ и за двете престъпления, да бъде изменено от „чл. 55, ал.1, т.1 от НК“ на „чл. 54, ал.1 от НК“;

Да се допълни диспозитива съгласно който на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал. 1, като се добави 2 текста „от НК наказание „глоба“;

На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което на основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 4 години, да се присъедини наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години.

Страните /поотделно/: Съгласни сме.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, с оглед на даденото съгласие от страните, досежно предложените от съда изменения и допълнения, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. София,07.08.2026г. по ДП № 988/2026г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 29142/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура

Днес, 07.08.2026г., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Н. Н. – прокурор при Софийска районна прокуратура, по ДП № 988/2026г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 29142/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура и

3 адвокат В. Д. – САК, защитник на обвиняемия Ф. О. Б. се сключи споразумение за следното:

Ф. О. Б., роден на ,,***'' г. в гр. Монтана,

ЕГН

**********, българин, български гражданин, неосъждан се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно за това, че:

На 18.07.2026 г. около 18,30 ч. в гр. София на бул. "Михай Еминеску" пред бл. №29, с посока на движение от бул. "Цариградско шосе" към ул. "Гео Милев", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел «,,***''» с рег. №,,***'' с концентрация на алкохол в кръвта си на 1,2 на хиляда, а именно 3,43 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози – с техническо средство «Алкотест Дрегер 7510» с инв. №ARUM-0323, проба 00506, след като е отказал да даде проби за лабораторно изследване за установяване концентрация на алкохол в кръвта.

– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 54, ал.1 от НК , страните се споразумяха на обвиняемия Ф. О. Б. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 4 /четири/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК, наказание „Глоба“

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от две години.

Както и за това, че:

На 18.07.2026г., около 17,55 часа в гр. София, на бул. „Михай Еминеску“, противозаконно пречел на орган на властта – полицейски инспектори В.К. и 4

В.К. към ОСПС-СДВР да изпълнят задължението си съгласно чл. 64, ал. 1-4 от ЗМВР, а именно: "ал. 1 Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено. Ал. 2: При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят. Ал. 3: При изпълнение на функциите по контрол на правилата за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон. Ал. 4: Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление или нарушение или застрашават живота или здравето му." и в Закона за движението по пътищата - чл. 165, ал. 2, т. 1: "При изпълнението на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство….." и чл. 170, ал. 3: "При спиране на пътно превозно средство за проверка или за оказване на съдействие служителят от органите за контрол подава своевременно ясен сигнал със стоп-палка. През нощта сигналът за спиране може да бъде подаден и с описваща полукръг червена светлина. Униформен полицай може да спира пътните превозни средства и чрез подаване на сигнал само с ръка. Сигнал за спиране може да бъде подаден и от движещ се полицейски автомобил или мотоциклет.", като не изпълнил разпореждането на подадените му звукови и светлинни сигнали да спре и да бъдат проверени документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, разпоредено му чрез подадените звукови и светлинни сигнали от движещия се след него с включена сигнализация служебен полицейски автомобил на МВР, като не спрял и ускорил скоростта си и продължил движението си по бул. „Михай Еминеску“, като управлението му било преустановено от предприета засичаща маневра на полицейския автомобил.

- престъпление по чл. 270, ал.1 от НК

5

На основание чл. 270, ал. 1 вр. чл. 54, ал.1от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Ф. О. Б. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха на основание чл. 23, ал.1 от НК да бъде наложено най-тежкото измежду така определените наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от две години, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от четири години.

На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното общо най-тежко наказание се присъединява наложеното за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 години.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК лек автомобил марка и модел «,,***''» с рег. №,,***'', собственост на Ф. Б. се отнема в полза на държавата.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. гр.София

07.08.2026г.

ПРОКУРОР: