Споразумение № 282 от 28.11.2025, Районен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 282 гр. Велико Търново, 28.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-ИЛИЕВА и прокурора В. Ат. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ Административно наказателно дело № 20254110201507 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ВПИСВА съдържанието страните, както следва: на окончателното споразумение между

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимата К. Д. Б. – родена на **.**.**** г. в гр. ***, живуща в същия град, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че нa 29.05.2024 г. в гр. ***, като длъжностно лице – юрисконсулт в ***, в кръга на службата си съставила като протоколчик и председател на общото събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост официален документ – Протокол № 1/29.05.2024 г. за проведено общо събрание на сграда, в режим на етажна собственост с адрес ***, в който удостоверила неверни обстоятелства, с цел да бъде използван тоя документ като доказателство за невярно отразените обстоятелства и взетите решения, като случаят е маловажен, както следва:

- отразила, че в 18.00 часа на събранието присъствали личнo и чрез представители собственици на 41,31% идеални части oт общите части в 1 сградата, представляващи 11 самостоятелни обекта, когато в действителност е присъствал лично само един собственик;

- отразила, че онлайн, чрез видеоконференция се включвали собственици на 27,82% идеални части от общите части в сградата, представляващи 9 самостоятелни обекта, когато такава видеоконферентна връзка не била осъществявана;

- че в общото събрание участвали присъствено: лично, чрез представители, онлайн, чрез видеоконференция и неприсъствено с декларации собственици на 69,13% идеални части от общите части във входа, представляващи 20 самостоятелни обекта, когато в присъствения списък, част от протокола, имало положени само 9 подписа на присъствали собственици – престъпление по чл. 311, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава подсъдимата К. Д. Б. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 311, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК й налага административно наказание глоба в размер на 500.00 лева.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимата К. Д. Б. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 216.80 лева.

ПРОКУРОР:

(В. Г.)

ЗАЩИТНИК:

(Адв. Н. Н.)

ПОДСЪДИМ:

(К. Б.)

2

Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 и чл. 383, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото.

Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1507/2025 г. на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________

3