Споразумение № 460 от 27.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. ***, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора Ц. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20263110202163 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ВРП - надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор Ц. Г..

ОБВ. Я. З. Я. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. Д.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ОБВ. Я. З. Я. - роден на 16.09.1985 г. в гр. ***, живущ в *** българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2163/2026 г. по описа на ВРС, 32 състав, образувано по ДП № 116/2025 г. по описа на сектор „ПП“ при ОД на МВР-***.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВ. Д.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

Съдът предлага на страните изменение на споразумението досежно размера на предвидените в същите наказания „Лишаване от свобода“ и „Лишаване от право да управлява МПС“ като преценява, че с оглед съдебното минало на обв. Я. същото противоречи на морала. За да формира посочените изводи, съдът взе предвид, че наказанието „Лишаване от свобода“ е определено към минималния размер, в т.ч. след прилагане нормата на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК. Посочената явна несправедливост на наказанието и в този смисъл противоречието на подобно съдържание с морала се извежда от фактът, че обв. Николов е осъществил процесното деяние в изпитателния срок на предходно осъждане за същото по вид престъпление, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в по-висок размер от предвидения в настоящото споразумение, съотв. настоящото деяние се отличава и с по-висока степен на обществена опасност предвид установеното наличие в кръвта на обвиняемия в качеството му на водач на три вида наркотични вещества. Не без значение за посочените констатации на съда са и отрицателните характеристични данни на лицето, изводими от справката за нарушител, видно от която по отношение на същия са влезли в сила 11 наказателни постановления и и 22 броя фиша за извършени нарушения на ЗДвП.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие със защитника на обвиняемия за изменение на споразумението в частта за размера на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ като същото следва да бъде за срок от две години.

АДВ. Д.: Поддържам казаното от прокурора по отношение на постигнатото помежду ни съгласие за изменение на споразумението.

ОБВ. ИЛИЕВ: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. СъглА. съм с изменение на споразумението в посочения от прокурора смисъл. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство 2 по НОХД № 2163/2026 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Ц. Г.;

- за защитата - адв. А. Д. от ВАК, като защитник на обв. Я. З. Я..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 116/2025 г. по описа на сектор „ПП“ при ОД на МВР-***, водено срещу Я. З. Я. за извършено престъпление по чл.

343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Я. З. Я.:

На 23.03.2025 г., в гр. ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред - със съдебно химико-токсикологична експертиза Е-277/13.04.2026 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА - МБАЛ - ***, като деянието е извършено повторно. престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние обв. Я. З. Я. с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 343б, ал. 4, вр. ал.3, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да бъде изтърпяно в затвор при първоначален общ режим и „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 343г от НК, на обвиняемият да бъде наложено наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 2 /две/ години. На основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което обв. Я. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

Страните постигнаха съгласие веществено доказателство по делото №330/2026 г. по описа на ВРП - 1 бр. тест касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с положителен резултат от изследване на обв. Я. З. Я., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се унищожи.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3

Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Я. З. Я./

На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. Я. З. Я. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – *** сумата от 395,80 евро /триста деветдесет и пет евро и осемдесет евро цента/ евро, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р:

/Ц. Г./

/Я. З. Я./

О Б В И Н Я Е М:

З А Щ И Т Н И К:

/А. Д./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И: