Разпореждане № 961 от 06.11.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 961 гр. Варна, 06.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20233000500347 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 7581/03.11.2023 г., от К.

Ж. П., против постановеното определение № 535/11.10.2023 г. по в. ч. гр. д.

№ 347/2023 г., по описа на Апелативен съд – Варна в частта, с която е оставено в сила определение № 492/23.06.2023г. на Окръжен съд – Добрич, постановено по гр. д. № 725/2020 г.

В хода на администрирането на касационната жалба съдът констатира, че същата е подадена в срок от надлежна страна, но не отговаря на изискванията на разпоредбите на чл. 278, ал. 4 вр. чл. 284, ал.3, т. 1 и т. 3 ГПК, съобразно които към частната касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник.

Ето защо на основание чл.285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба на К. Ж. П. с вх.

№ 7581/03.11.2023 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването му следва да представи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с акта си по смисъла на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на определението.

Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на 1 обжалваното решение.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, да се обосноват оплакванията за вероятната нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на обжалваното определение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването му следва да представи оригинал или заверно „вярно с оригинала“ копие на пълномощно за процесуално представителство по настоящото производство.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2