Споразумение № 56 от 18.08.2025, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 232/2025
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 18.08.2025
- В сила
- 18.08.2025
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2, изр. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 81, т. 5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Троян, 18.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Р. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200232 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Р. Д., определена да замества наблюдаващия прокурор.
Обвиняемата М. З. И. – редовно призована, се явява лично и с адв. С. С. от АК гр. Ловеч, назначен за служебен защитник с постановление от ДП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Заповед № РД-04-712/13.08.2025 г., с която прокурор Р. Д., е определена да замества наблюдаващия прокурор Снежа ГеоргиеваДимитрова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняем ата:
М. З. И. – родена на *** г. в с. ***, област Ловеч, български гражданин, със средно образование, вдовица, пенсионерка, с постоянен и настоящ адрес:
***, неосъждана, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемата М. З. И. – адв. С. С., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.
Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. С.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемата И. и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал.
1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм делото да се разгледа със споразумение.
С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Снежа Георгиева-Димитрова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. С. С. - защитник на обвиняемата М. З.
И., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Снежа Георгиева-Димитрова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. С. С. - защитник на обвиняемата М. З. И., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, като разяснява на обвиняемата, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.
А Д В . С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моята подзащитна и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемата, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
2
М. З. И. се признава за виновна в това, че на 28.08.2022г. около 11:50ч. в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. "Васил Левски" пред № 180, с посока на движение от центъра на града към гр. Ловеч, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Венто" с рег.
№ ***, нейна собственост, нарушила правилата за движение: чл. 20, ал. 2, изр.
2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението", като водач на моторно превозно средство /МПС/ не неправила всичко възможно, за да намали скоростта и да спре при възникнала опасност за движението - появата на Т.Д.Т. от гр. Троян, който управлявайки велосипед, пресичал пешеходната пътека в коридора на движение на управляваното от нея МПС и с това по непредпазливост причинила на Тодоров средна телесна повреда, изразяваща се в травми на главата и на мозъка, обуславящи разстройство на здравето временно опасно за живота, като деянието е извършено на пешеходна пътека и телесната повреда е причинена при условията на съпричиняване от страна на пострадалия, който като водач на двуколесно пътно превозно средство - велосипед, пресичал пешеходната пътека, намираща се в коридора на движение на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Венто“ с рег. № *** и с това си поведение нарушил правилата за движение по смисъла на чл. 81, т. 5 от ЗДвП: "На водача на двуколесно пътно превозно средство, с изключение на индивидуално електрическо превозно средство е забранено да управлява превозно средство по площите, предназначени само за пешеходци, тази забрана не се отнася за велосипедисти на възраст до 12 години“.
- престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 1, алт. 2-ра вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2-ро вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 1, алт. 2-ра вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2-ро вр. чл.
342, ал. 1, пр. 3 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 1, алт. 2ра вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2-ро вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемата М. З. И. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г вр. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 1, алт.
2-ра вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2-ро вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде наложено на М. З. И. наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, считано от датата на влизане на определението в сила.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на 2 976,43 лева /две хиляди деветстотин седемдесет и шест лева и четиридесет и три стотинки/, в това число: за Съдебно-медицинска експертиза в размер на 213,00 лв., Комплексна автотехническа и съдебномедицинска експертиза 1 298,80 лв., за Допълнителна съденомедицинска експертиза в размер на 234,00 лв., за Видео-техническа експертиза в размер на 334,95 лв., за Повторна автотехническа експертиза - в размер на 895,68 лева, се възлагат на 3
М. З. И..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по делото:
1. Запечатан бял книжен плик с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, ИЗЗЕТО ВД, Обект № 1, иззет по досъдебно производство № 269/2022 г. по описа на РУМВР - Троян на 28.08.2022 г. в гр. Троян, ул. "Васил Левски" № 180, Червеникава материя, подобна на кръв, иззета от пеш. пътека в дясна лента за движ-е пред дом № 180, с подписи на разследващ, поемни лица и експерт", съдържащ червеникава материя, подобна на кръв - следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
2. Запечатано найлоново пликче с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч, ИЗЗЕТО ВД, Обект № 2, иззет по досъдебно производство № 269/2022 г. по описа на РУМВР - Троян на 28.08.2022 г. в гр. Троян, ул. "Васил Левски" № 180, 1 бр. прозрачно ПВС парче намерено на дясна лента за движение след пеш. пътека пред дом № 180, с подписи на разследващ, поемни лица и експерт", съдържащ 1 бр. прозрачно ПВС парче - следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.