Определение № 320 от 10.11.2021, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Частно наказателно дело 1155/2021
- Вид
- Определение № 320
- Подписан
- 10.11.2021
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 37б, ал. 2 и ал. 3 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл. 37б, ал. 2 и ал. 3 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл. 37в, ал. 2 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл. 323 · Наказателен кодекс
- чл. 323, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 13, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 211 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 320 гр. Добрич, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева като разгледа докладваното от Минка Кирчева Частно наказателно дело № 20213230201155 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е образувано по жалба о т „ *** „ ЕООД гр. Добрич, ЕИК ***, представлявано от *** срещу Постановление на ДРП от 23.09.2021г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 119/2021г. по описа на Сектор „ ПИП „ при ОДМВР гр. Добрич водено за това, че на 12.07.2021г. в землището на с. Карапелит, обл. Добрич, масив № 45, самоволно не по установения от закона ред е осъществил едно оспорвано от *** от гр. Добрич право, като ожънал 15дка пшеница от масива, собственост на дружеството „ *** „ ЕООД - престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК.
С жалбата се иска постановлението, като необосновано и незаконосъобразно да бъде отменено, а делото върнато на РП – Добрич със задължителни указания.
Жалбата, като депозирана в срока по чл. 243 ал. 3 от НПК от лице, разполагащи с активна процесуална легитимация, е допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:
Пр.пр. № 2296/2021г. по описа на ДРП е образувана на 13.07.2021г. въз основа на депозирана по имейл жалба от адв. *** – ВАК, съдържаща твърдения за неправомерни действия от страна на полицейски органи на Второ РУ гр. Добрич, участък Карапелит, които отказвали да спрат неправомерна, според жалбоподателя жътва, осъществена от дружеството „ 1
*** „ в с. Карапелит.
Пр.пр. №2297/2021г. по описа на ДРП е образувана на 13.07.2021г. по повод получени от Второ РУ гр. Добрич материали, след извършена проверка във връзка с подаден сигнал на ЕЕН: 112 от ***, съдържащ твърдения за осъществена неправомерна жътва от страна на дружеството „ *** „ ЕООД в землището на с. Карапелит.
С Постановление на ДРП от 13.07.2021г. двете преписки са обединени в обща преписка под № 2296/2021г. по описа на ДРП. / л. 63, т. 1 - тъмен класьор /
Наказателното производство по д.п. № 119/2021г. по описа на Сектор „ ПИП „ при ОДМВР гр. Добрич е образувано на 15.07.2021г. с Постановление на ДРП. /л. 1, т. 1 - тъмен класьор / и въз основа на достатъчно данни по смисъла на чл. 211 НПК за извършено престъпление от общ характер, съдържащи се материалите по пр.пр. № 2296/2021г.
В хода на разследването са:
1. Разпитани в качеството на свидетели лицата / т. 1, бяла картонена папка /:
-*** – управител на „ *** „ ЕООД гр. Добрич / л. 10 /;
- *** – управител на „ *** „ ЕООД, гр. Добрич и на „ *** „ ЕООД гр., Добрич / л. 12 /;
- *** – управител на „*** 1 „ ЕООД, гр. Варна / л. 16, л. 36 и л. 108 /;
- *** – дезинксентант към „ * „ ЕООД и представител на „ *** 1“ ЕООД / л. 25 /;
- * – ЧЗП „ * „, отдал на 11.07.2021г. селскостопанска техника на „ *** 1 „ ЕООД гр. Варна / л. 27 /;
- *** – механизатор при ЧЗП „ * „ / л. 31 /;
- *** – шофьор на камион в „ *** 1 „ ЕООД гр. Варна / л.33 /;
- *** – тежкотоварен шофьор в „ *** 1 „ ЕООД / л. 35 /;
- *** – служител във Второ РУ гр. Добрич / л. 100 /;
- *** - служител във Второ РУ гр. Добрич / л. 102 /;
- *** - служител във Второ РУ гр. Добрич / л. 104 /;
2
- *** - служител във Второ РУ гр. Добрич / л. 107 /;
- *** – присъствал в землището на с. Карапелит, масив № 45 на 12. и 13.07.2021г. / л. 109 /;
- и извършена очна ставка между свидетелите *** и *** / л. 19-21/ 2. Изготвени следните експертизи:
- Съдебно-счетоводна / л. 2-26, т. 3-син класьор /, със заключение, че:
По счетоводни данни на „ *** „ ЕООД и „ *** 1 „ ЕООД няма спор по отношение на издадените, осчетоводени и платени суми в размер на 810 100.61лв., няма спор и затова, че всички задължения към „ * „ ЕООД са платени.
Към дата 12.07.2021г. дружествата „ *** „ ЕООД, „ *** „ ЕООД, „ *** „ ЕООД и „ *** „ ЕООД имат задължение към „ *** 1„ ЕООД за непредадени количества продукция – 914.644тона.
Ако предадената продукция от слънчоглед 37.851 тона бъде приравнена на 85.16 тона пшеница, то недоставеното количество ще бъде 867.33 тона зърно.
Съгласно споразумението от 18.08.2020г. поради невъзможност на продавача и солидарните длъжници, недоставеното количество пшеница да бъде заменено от слънчоглед и царевица, в съотношение 60/40 при съобразяване с договорените към момента на подписване на договорите цени за всяка една стока, а в случай на недостиг на някоя от описаните култури, купувачът ще удовлетворява вземането си, чрез заместване на липсващата култура с друга налична в масивите, които има право да реколтира.
Тъй като при всяко извозване няма доплащане от „ *** 1 „ ЕООД от базовата до пазарната цена от „ *** „ ЕООД, „ *** „ ЕООД, „ *** „ ЕООД и „ *** „ ЕООД имат вземане от „ *** 1 „ ЕООД за доплащане на предадените количества / царевица, пшеница и слънчоглед / по пазарни цени на сумата от 130 512.79лв.
-Агро-техническа експертиза за определяне характеристиките – влага, чужди примеси, хектолитрова маса и протеин на пшеница, иззета, като представителна проба от товарни автомобили с рег. № № ***, ***, ***. / л.
112-115, т. 1- картонена папка /;
-
Експертна оценка за стойността
3 по пазарни цени на селскостопанска продукция – зърнено-житни и маслодайни култури / л.
117-120, т. 1, картонена папка/ със заключение, че:
Недоставеното количество зърно в случая: 867.33тона пшеница по пазарни цени 330лв. за тон без ДДС / за стопанската 2019/2020г /, извозено франко склада на продавача / с. Карапелит, обл. Добрич / е на обща стойност 286 219лв.
Ожънатите количества земеделска продукция, в случая Пшеница от „ *** 1 „ ЕООД на дати 12.07. и 13.07.2021г. от масив № 45 в землището на с.
Карапелит и предадени на съхранение в Зърнобаза Вълчи дол собственост на „ БГ Агро Земеделска компания „ ЕООД видно от приложените по д.п. кантарни бележки е с общо тегло 54.32т.
22 814лв. без ДДС е стойността на ожъната и складирана пшеница в Зърно база Вълчи дол от „ *** 1 „ ЕООД на 15.07.2021г.
3. Приобщени към доказателствения материал всички документи изискани и/или приложени от свидетелите, включително и заверени копия от:
Споразумение към договори Ц-0020/13 от 11.03.2020г., Ц-0020/14 от 31.03.2020г., Ц-0020/15 от 14.04.2020г., С-0020/1 от 09.03.2020г., С-0020/2 от 31.03.2020г., С-0020-3 от 14.04.2020г., П-0020/19 от 27.02.2020г. и П-0020-24 от 23.04.2020г. за покупко-продажба на бъдеща селскостопанска продукция, сключено на 18.08.2020г. между „ *** 1 „ ЕООД гр. Варна / купувач /, „ *** „ ЕООД гр. Добрич / продавач / и от трета страна солидарните длъжници по гореописаните договори: „ *** „ ЕООД гр. Добрич, „ *** „ ЕООД гр. Добрич, „ *** „ ЕООД гр. Добрич, *** и *** / л. 55-58 / номерацията е поставена в горната дясна част на листа /, т. 1 – тъмен класьор /, Договори № 01 и № 02 за наем на земеделска земя, с дати 08.03.2021г., сключени между „ *** „ ЕООД гр. Добрич, представлявано от *** и съответно „ *** „ ЕООД гр. Добрич / № 01 / и „ *** „ ЕООД гр. Добрич / № 02 / и двете дружества представлявани от *** / л. 25-44, / номерацията е поставена в горната дясна част на листа/ т. 1-тъмен класьор / Споразумение с дата 23.03.2021г. и посочени страни „ *** „ ЕООД гр.
Добрич, представлявано от *** и „ *** „ ЕООД гр. Добрич, и „ *** „ ЕООД гр. Добрич, представлявани от ***/ л. 19-22 / номерацията е поставена в горната дясна част на листа /, т. 1 – тъмен класьор/.
4
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:
На 18.08.2020г. било подписано Споразумение към договори Ц0020/13 от 11.03.2020г., Ц-0020/14 от 31.03.2020г., Ц-0020/15 от 14.04.2020г., С-0020/1 от 09.03.2020г., С-0020/2 от 31.03.2020г., С-0020-3 от 14.04.2020г., П-0020/19 от 27.02.2020г. и П-0020-24 от 23.04.2020г. за покупко-продажба на бъдеща селскостопанска продукция, между:
„ *** 1 „ ЕООД гр. Варна, представлявано от *** / купувач /, „ *** „ ЕООД гр. Добрич, представлявано от *** / продавач / и от трета страна солидарните длъжници по гореописаните договори:
-„ *** „ ЕООД гр. Добрич, „ *** „ ЕООД гр. Добрич, „ *** „ ЕООД гр.
Добрич, представлявани от ***,
-*** и *** / л. 55-58 / номерацията е поставена в горната дясна част на листа /, т. 1 – тъмен класьор /.
По силата на чл. 1, ал. 1 от Споразумението, страните са се съгласили, че към 18.08.2020г. Продавачът и солидарните длъжници са в забава на изпълнение по договори № № П-0020-19 от 27.02.2020г. и П-0020-24 от 23.04.2020г., като по същите дължат на Купувача 1068,695 тона пшеница и по силата на ал. 2: 965 тона царевица, при срок за изпълнение до 30.10.2020г., по опция на Купувача, 90 тона царевица, при срок за изпълнение 15.10.2020г., по опция на купувача и 487,569 тона слънчоглед, при срок за изпълнение до 30.09.2020г., по опция на Купувача.
Продавачът, солидарните длъжници и техните законни представители изрично са се съгласили Купувачът да реколтира продукцията от всички обработвани от тях имоти и масиви с насаждения от пшеница, царевица и слънчоглед до добиване на дължимите количества стока, описани в чл. 1 от Споразумението.
Страните са се съгласили, че: при невъзможност на Продавача и солидарните длъжници, недоставеното количество пшеница, описано в чл. 1, ал. 1 ще бъде заменено от слънчоглед и царевица, в съотношение 60/40, при съобразяване с договорените към момента на подписване на договорите цени за всяка една стока;
5 в случай на недостиг на някой от описаните в чл. 1, ал. 2 стоки / култури /, Купувачът ще удовлетворява вземането си, чрез заместване на липсващата култура с друга налична в масивите, които има право да реколтира, при съобразяване с договорените към момента на подписване на договорите цени за всяка една стока.