Решение № 3373 от 26.07.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 16818/2023
- Вид
- Решение № 3373
- Подписан
- 26.07.2024
- В сила
- 26.07.2024
- Състав
- Крум Борисов Гечев
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 318 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 3373 гр. Пловдив, 26.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Крум Б. Гечев при участието на секретаря Марина М. Кънева като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20235330116818 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба от ищеца „МАЖОР ЕУ“, с ЕИК:
206288038, против „ТОРО БРАВО“ ЕООД, с ЕИК: 205220874 и А. Й. Б., с ЕГН: ********, с която са предявени обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 318 от ТЗ, във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищеца сумата от 5000 лева, предявена като частичен иск от 37 084, 50 лева, представляваща незаплатена главница по фактура № ********г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 17.11.2023 г., до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че между страните е сключен договор за покупкопродажба на стоки от 25.09.2023 г., с който ищецът се задължил да достави и продаде на купувачите 15075 броя слънчогледово олио „***“ с единична цена 2,46 лева с ДДС. Ищецът се задължил да достави стоката на 25.09.2023 г., а купувачите се задължили да заплатят покупната цена до 26.09.2023 г. Ищецът сочи, че на 25.09.2023 г. изпълнил задължението си и продал на купувачите стоката по сключения договор, за което бил съставен приемнопредавателен протокол от същата дата. Излага се, че за приемането от страната е положен печат и подпис на представител на ответника „Торо Браво“ ЕООД.
За извършената продажба била издадена фактура с № ******** г., с основание за заплащане на продажната стока от 15075 литра слънчогледово олио на обща стойност 37084,50 лева с ДДС. Съгласно договора плащането по фактурата следвало да се извърши найкъсно до 26.09.2023 г. като до настоящия момент не е постъпило плащане на договорената продажна цена от 1 страна на ответниците.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от страна на ответниците.
В съдебно заседание се явява представител на ищцовото дружество, като моли съда при наличие на предпоставките за това да се постанови неприсъствено решение спрямо ответните страни.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват и не се представляват в съдебно заседание. В дадения едномесечен срок не са депозирал писмен отговор на исковата молба, не са представени доказателства и не е поискано делото да се разглежда в тяхно отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответниците, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с проекта за доклад по делото, обективиран в Определение № 5543/08.05.2024г. връчено им редовно, ведно със съобщението. С определението ответниците са и редовно призовани за насроченото открито съдебно заседание.
Съдът счита, че и исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото доказателства.
Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.
Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените установителни искове да бъдат уважени изцяло.
Относно разноските:
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ще се присъдят в полза на ищеца сторените от него разноски, възлизат в общ размер на 1205 лева, от които 200 лева – разноски за заплатена държавна такса, 1000 лева – адвокатско възнаграждение и 5 лева – държавна такса за обезпечителна заповед.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ТОРО БРАВО“ ЕООД, с ЕИК: 205220874 и А. Й. Б., с ЕГН:
******** да заплатят солидарно на „МАЖОР ЕУ“, с ЕИК: 206288038 сумата от 5000 лева /пет хиляди лева/, предявена като частичен иск от 37 084, 50 лева, представляваща незаплатена главница по фактура № ********г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 17.11.2023 г., до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „ТОРО БРАВО“ ЕООД, с ЕИК: 205220874 и А. Й. Б., с ЕГН:
******** да заплатят на „МАЖОР ЕУ“, с ЕИК: 206288038 сумата от 1205 лева /хиляда двеста и пет лева/, представляваща съдебно – деловодни разноски в настоящото производство.
2
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд – Пловдив в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3