Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5524 от 09.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47118/2025
Вид
Определение № 5524
Подписан
09.02.2026
В сила
09.02.2026
Състав
ДИАНА ДИМИТРОВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5524 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20251110147118 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.03.2026 година от 13.30 часа, за когато да се призоват страните.

Изготвя следни следния доклад по делото:

Предявен е иск от непълнолетния В. С. Д. и малолетната Д. С. Д., действаща чрез своята майка и законен представител М. К. срещу С. Ж. Д. с правна квалификация чл. 143, ал. 2 СК – за осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 600.00 лв., месечно за всяко дете, считано от 24.09.2025 г., както и иск по чл. 149 СК за периода 24.09.2024 г. до 23.09.2025 г. в общ размер на 14400.00 лв.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба. Оспорва искът по размер. Поддържа, че е подпомагал финансово майката, както и че заплаща частното училище на децата. Предявява иск за издръжка в размер на по 600 лева за всяко дете, считано от 30.12.2025г. и иск за издръжка за минало време за периода 30.12.2024г. 29.19.2025г.

С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както следва:

Указва на ищците, че у тях е доказателствената тежест за доказване на следните обстоятелства: 1) че не са навършили пълнолетие, 2) че ответникът е техен родител (рожден или осиновител), 3) нуждите си от издръжка за релевантния период и 4) материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период, 5) че живеят едновременно и при двамата родители. Указва на ищеца, че не сочи доказателства по т. 3.

1

Указва на бащата, че следва да докаже възраженията си, че е подпомагал финансово майката.

ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване, че родителите живеят разделено.

ПРИЕМА представените от страните документи като доказателства по делото Указва на ищеца В. Д. да заяви дали поддържа исковата молба, като в последния случай приподпише исковата молба, както и да заяви дали поддържа процесуалните действия, извършени от адв. К. И. в срок до първото по делото заседание. При неизпълнение на указанията в срок ще прекрати производството по отношение на него.

ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕ НА В. Д. в насроченото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП и НОИ съответно за декларирани доходи, активни трудови договори и за осигурителен доход за ответника и за законния представител, за период от 24.07.2024 г. до изготвяне на справката. Справката да се приложи най – късно 1 седмица преди датата на насроченото открито съдебно заседание по делото.

Да се призове АСП, ДСП по местоживеене на детето за изготвяне на актуален социален доклад и депозирането му не по-късно от датата на насроченото открито съдебно заседание. В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на детето и месечните разходи за издръжката му.

ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати представител за изслушване на детето.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, които в едноседмичен срок от връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

2

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи 3 специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.

Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма „Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4