Присъда № 64 от 17.05.2022, Софийски градски съд

ПРИСЪДА

№ 64 гр. София, 17.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Съдебни

Емиляна Тодорова Попова заседатели: Пламен Павлов Гигов при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева и прокурора В. Т. Ж. като разгледа докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно дело от общ характер № 20221100201263 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. В.И.. – роден на *******. в гр. София, българин, български гражданин, с ЕГН: **********, неосъждан, със средно образование, работи като оператор на машина, женен, баща на едно малолетно дете, с постоянен адрес: гр. София, бул. „******* с настоящ адрес: гр. София, ж.к. „******* за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2018 г., около 11:30 часа, в гр. София, ж.к. „Военна рампа“, на бул. “*******, в хале на ,М.П.“ ООД, назначен с трудов договор №366/12.04.2018 г., на длъжност „мотокарист“, притежаващ свидетелство за правоспособност с peг. № 51801984-705/26.09.2016 г., като управлявал виличен мотокар без регистрационен номер, при извършване на товаро-разтоварни дейности, причинил смъртта на П.И.Н. – служител на „М.П.“ ООД, назначен с трудов договор №377/18.05.2018 г., на длъжност „общ работник“, поради незнание и немарливо изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност, като НАРУШИЛ изискванията на: чл. 206б, ал. 1 от Наредба №7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване; т. 12 от Приложение № 1 към чл. 7, т. 1 на Наредба № 10 от 07.12.2004 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при 1 работа с електрокари и мотокари; т. 36.5 и т. 36.6 от Приложение 1 на Наредба № 10 от 07.12.2004 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд; чл. 14, т. 7, чл. 15, чл. 19, чл. 20 на Наредба № 12 от 30.12.2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товаро-разтоварни работи, както и НЕ ПОЛОЖИЛ грижа за безопасността на пострадалия П.И.Н., като пряко засегнат от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя инструкции, с което НАРУШИЛ разпоредбата на чл. 33 от ЗЗБУТ, като не захванал правилно товара с вилиците на мотокара (в специални „уши“ на пирамидата), с което не е осигурил стабилността на товара; допуснал е пострадалият П.И.Н., стъпил върху товара, да извършва ръчно товароразтоварни дейности, като изхвърля счупени стъклопакети в камионконтейнер и го е повдигнал заедно с товара, захванат неправилно с вилиците на мотокара, на височина около 1,5 м, с което поради НЕЗНАНИЕ – не му е проведен от работодателя периодичен инструктаж; не му е проведен от работодателя инструктаж на работното място; не му е проведен от работодателя инструктаж за безопасна работа с мотокар, и поради НЕМАРЛИВО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЗАНЯТИЕ – в нарушение на горецитираните нормативни разпоредби за безопасност на труда на работното място, причинил загуба на равновесие и падане на пострадалия от неукрепената пирамида за стъклопакети, повдигната от него с мотокара, за извършване на товаро-разтоварни дейности с последващо затискане на пострадалия с пирамидата за стъклопакети, причинявайки му удар в областта на главата и голяма открита черепно-мозъчна травма – счупване на свода на черепа, с последвали усложнения, която причинила като пряка и непрекъсната причинно-следствена връзка смъртта на П.И.Н., поради което и на основание чл. 123, ал. 1, пр. 1 и пр. 2НК вр. чл. 373, ал. 2 НПК вр. чл. 58а, ал. 1 НК и чл. 36 НК го ОСЪЖДА на наказание от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК осъжда подсъдимия П. В.И.., със снета самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 1281.00 лв. (хиляда двеста осемдесет и един лева) по сметка на СДВР.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2

2. _______________________

3