Споразумение № 384 от 16.06.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Варна, 16.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова и прокурора Ант. Г. Г. Ант. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20213110202407 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. , редовно упълномощен от предходно разпоредително заседание, явява се лично и с адв. НИКОЛАЙ БАЛАЧЕВ от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СЪДЪТ докладва:

Получена молба от адв. А.Д., редовно упълномощен от подсъдимото лице, входирана под № 40154/15.06.2022г. с която уведомява, че поради настъпили различия в линията на защита с подсъдимото лице Д.Д. същият оттегля пълномощията си в качеството на защитник по делото.

Получена молба от подсъдимото лице Д. СТ. Д., входирана под № 40158/15.06.2022г. с която уведомява, че поради настъпили различия в линията на защита с упълномощения от него адв. А.Д., същият оттегля пълномощията си в качеството му на защитник.

В съдебната зала се явява адв. М.М. от АК – Варна, редовно назначен за служебен защитник на подсъдимото лице в предходно разпоредително заседание.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВОКАТ М.М.: Уважаема госпожо съдия, принципно няма пречки за даване ход на разпоредителното заседание

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:

На основание чл.272 от НПК СЪДЪТ проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. , роден на 12.11.1991год., в гр.Варна, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН

**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК, СЪДЪТ проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимото лице Д. СТ. Д. на 25.08.2021г.

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните процесуалните им права, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

На основание чл.275 от НПК, СЪДЪТ разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, налице са условията на чл.248 ал.1 т.1 от НПК. С оглед на внесения обвинителен акт считам, че делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за друга подсъдност.

АДВОКАТ М.М.: Уважаема госпожо съдия, считам, че делото е подсъдно на РСВарна.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВОКАТ М.М.: Уважаема госпожо съдия, не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на подсъдимото лице.

2

АДВОКАТ М.М.: Уважаема госпожо съдия, в хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

По чл.248 ал.1 т.4 от НПК

СЪДЪТ разясни на подсъдимото лице процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, нямам искания, предоставям на съда.

АДВОКАТ М.М.: Уважаема госпожо съдия, с оглед на това, намирам че са налице основания за разглеждане на делото по Глава ХХІХ от НПК, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно чл.384 ал.1 от НПК.

В момента в 09:55 чача в съдебната зала се явява адв. НИКОЛАЙ БАЛАЧЕВ от АК –

Варна, редовно упълномощен и приет от съда.Същият представя на съда пълномощно от Д. СТ. Д..

СЪДЪТ уведомява адв.Балачев за хода на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. : Уважаема госпожо съдия, желая да бъда защитаван от упълномощения от мен адв.НИКОЛАЙ БАЛАЧЕВ

СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимото лице Д. СТ. Д. е упълномощило адв.

М.М. за настоящото производство, намира, че следва да освободи от участие в настоящото производство определения му от Председателя на АК - Варна за служебен защитник – адв.

М.М. , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от участие в настоящото производство адв. М.М., назначен за служебен защитник на подсъдимото лице Д. СТ. Д. в предходно разпоредително заседание.

АДВОКАТ НИКОЛАЙ БАЛАЧЕВ: Уважаема госпожо съдия, желаем делото да бъде разгледано по гл.29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на адвоката си. Желая делото да се гледа по чл.384 ал.1 от НПК.

По чл.248 ал.1 т.5 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на ДП.

АДВОКАТ НИКОЛАЙ БАЛАЧЕВ : Уважаема госпожо съдия, нямаме искания по чл.248 ал.1 т.5 от НПК.

3

ПОДСЪДИМИЯТ Д. СТ. Д. : Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на адвоката си.

По чл.248 ал.1 т.6 от НПК