Протокол № 1373 от 03.12.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1373 гр. Пазарджик, 02.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220101589 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищецът „***“ ЕАД, редовно и своевременно призован, не изпраща представител. От пълномощника на дружеството адв. В.Г. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Не се явява ответникът С.. Я.. И.., редовно и своевременно призован при условията на чл. 41, ал. 2 от ГПК. Изпратената до него призовка в с. П., ул. „**** е върната в цялост с отбелязване, че ответникът живее в чужбина.

От книжата по делото е видно, че на същия адрес на ответника са връчени исковата молба с приложенията, както и определението на съда съдържащо указанията по чл. 131 и чл. 41 от ГПК. Въпреки предупреждението на съда, че при промяна на адреса ответникът следва да посочи нов адрес за връчване на съобщенията, същият не е представил по делото данни за актуалния му адрес. Затова, на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК призовката следва да се приложи по делото и да се счита за връчена. Това е направено от съда с Разпореждане от 11.11.2021 г., поради което и към настоящия момент е изтекъл срока по чл. 56, ал. 3 от ГПК.

Съдът като съобрази, че страните са редовно призовани и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК се пристъпи към изясняването на фактическата страна на правния спор.

С нарочна писмена молба пълномощникът на ищцовото дружество адв.

Г. е заявила, че поддържа предявените искове, както и че няма възражения по съставения проект за доклад по чл. 146 от ГПК.

Ответникът не е изразил становище по проекто доклада.

Предвид липсата на възражения, съдът счита, че същият следва да бъде обявен за окончателен, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада съставен с Определение № 2076/25.10.2021 г.

Съдът докладва писмена молба от пълномощника на ищеца, с която на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК иска от съда да постанови неприсъствено решение.

Съдът счита, че молбата е основателна. Видно от материалите по делото ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие като същевременно не се явява в първото съдебно заседание без да сочи уважителни причини. Ответникът е предупреден за последиците от пропускането на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му пред съда. Освен това, с оглед твърденията в исковата молба и представените писмени доказателства, исковете са вероятно основателни.

Затова на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.

ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови неприсъствено решение в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

3