Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 225 от 07.11.2024, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Частно гражданско дело 733/2024
Вид
Решение № 225
Подписан
07.11.2024
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 225 гр. Девня, 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Частно гражданско дело № 20243120100733 по описа за 2024 година

Производство е по чл.530 от ГПК вр. чл.51 от ЗН.

Депозирана е молба от „Банка ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, в която се твърди, че банката е предоставила кредит на лицето С. Х. Р., б. ж. на с. Д., обл. В., починал на 14.02.2023 г. и след преустановяване плащането на суми по кредита и проверка се установило, че кредитополучателят е починал. Сочи се, че негови законни наследници са лицата С. С. А., ЕГН: ********** с адрес с. К., обл. Ш., ул. „Г. С.“ № *, Б. С. М., ЕГН: **********, с адрес с. К., обл. Ш., ул. „К.“ № *, Е. С. З., ЕГН: **********, с адрес с. К., обл. Ш., ул. „С.“ № * и А. С. Р., ЕГН: **********, с адрес с. К., обл. Ш., ул. „Я.“ № *, като се иска, на основание чл. 51 от ЗН съда да призове наследниците на починалия длъжник и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат наследството или се отказват от него. В условията на евентуалност се иска, в случай, че за някой от наследниците се установи, че са вписани откази от наследство, производството по отношение на тях да се прекрати.

Съобразно молбата и с оглед представеното удостоверение за наследници, изх. № 6 от 04.04.2024 г., издадено от Община Вълчи дол съдът е призовал горепосочените лица за изпълнение процедурата по чл.51 от ЗН.

1

И четиримата наследници, редовно призовани се явяват в с.з. и заявяват, че се отказват от наследството на общия си наследодател.

Съдът, след преценка на представените доказателства, доводите и възраженията на страните, направи следните фактически и правни констатации:

Видно от служебно извършена справка по Наредба №14/2009 г., постоянният адрес на починалото лице С. Х. Р. е било в **********, поради което и съобразно чл.1 от ЗН местно компетентен да се произнесе по молбата е РС - Девня.

Производството е по реда на чл. 51 от ЗН. Съгласно цитираната разпоредба по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него.

"Всеки заинтересован" е лице волеизявлението на призования наследник. с правен интерес от

Наследството се придобива с приемането му, което може да бъде изрично или мълчаливо с конклудентни действия. Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл. 51 от ЗН, той следва да изрази своята воля пред съда лично и самостоятелно.

В случая молителят извежда интереса си от твърдението, че е кредитор на лицето С. Х. Р., б. ж. на с. Д., обл. В., починал на 14.02.2023 г., поради което съдът приема, че е заинтересовано лице съобразно чл.51 от ЗН и има право да иска от съда да призове наследниците на починалия длъжник и да им определи срок, в който да заявят, дали приемат или се отказват от оставеното им наследство. За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.

Видно от служебно изготвената и приобщена като доказателство справка е, че наследниците С. С. А., Б. С. М. и Е. С. З. след иницииране на настоящото производство са направили откази от наследството, останало от общия им наследодател С. Х. Р., които откази са извършени по установения от закона ред и са вписани в специалната книга за отказите от наследство, водена в съда, поради което искането на молителя "Банка ДСК" ЕАД гр.София за 2 прекратяване на производството по отношение на тези трима наследници е основателно. Доколкото са налице доказателства за вече вписани откази от наследството на починалия длъжник, за банката не съществува правен интерес от по – нататъшното водене на настоящото производство.

За наследника А. С. Р. справката сочи, че няма вписан отказ от наследство. Съдът е направил всичко възможно за призоваването й с цел личното й явяване, но въпреки положените усилия същата не е намерена.

Ответницата е търсена на нейния постоянен адрес, който е и настоящ такъв.

Направена е справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за адресната й регистрация, като на установения адрес е залепено и уведомление при спазването на чл. 47 ал. 1 и ал. 2 от ГПК. Изготвена е и справка за местоработата й, която също не е дала резултат. Отразено е в призовката на ответницата А. Р., че по данни на близки същата живее в чужбина. При това положение се налага извод, че тази ответница обективно не може да бъде призована за осъществяване на процедурата по чл. 51 от ЗН, която предполага предполага редовно уведомяване на наследника с ясно дадени указния и определен срок.

Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления; те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Поради това, в производството по чл. 51 от ЗН Не може да бъде назначен особен представител по реда на чл. 47 ал. 6 ГПК. Изявлението на дадено лице дали приема наследството от своя наследодател, или се отказва от него, е строго лично и няма как да бъде заместено от особен представител по делото. В конкретния случай извършването на каквито и да било съдопроизводствени действия е невъзможно, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и по отношение на този наследник, поради невъзможността за изпълнение на процедурата.

Съгласно Определение №315 от 23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., постановено по реда на чл. 274 ал.3 ГПК, съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията – чл.538 ал.2 изр. Последно от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

3

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 733/2024 г. по описа на РС – Девня.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4