Определение № 24173 от 19.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24173 гр. София, 19.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110149104 по описа за 2022 година

Производството е образувано по подадена от З. П. В. искова молба насочена против Л. М. В., с която е предявена искова претенция с правно основание чл. 30 ЗН.

Твърди се, че общият на страните наследодател П.В. е направил саморъчно завещание на индивидуализирания в ИМ недвижим имот, с което е засегната запазената част на ищцата. Сочи се, че освен страните по настоящото производство наследник на П.З.В. е и М.П.В., който също предявил иск с правно основание чл. 30 ЗН, по който е образувано гр.д. № 37416/2022г., по описа на СРС. Прави се искане, на основание чл.

213, ал. 1 ГПК, настоящото исково производство да бъде съединено с гр.д. № 37416/2022г.

Настоящият съдебен състав намира, че искането за присъединяване следва да бъде оставено без уважение, тъй като в посочената хипотеза, при наличие на предпоставките по чл. 213 ГПК за разглеждане на две дела в едно производство, делото следва да продължи под номера на първото образувано дело и да се разгледа от определения по това дело докладчик, съобразно т. 4. 6 от Единната методика по приложението на принципа за случайно разпределение на делата в районните, окръжните, административните, военните, апелативните и специализираните съдилища, приета с Решение на ВСС по протокол № 57/04.12.2014 г. Следователно, в настоящия случай искането за обединяване на дела по реда на чл. 213 ГПК следва да бъде отправено до съда, разглеждащ първото по време образувано дело – гр. д. № 37416/2022г., доколкото исковата молба инициирала същото е депозирана преди исковата молба, въз основа на която е образувана настоящото производство.

По изложената аргументация искането за обединяване на двете дела следва да бъде оставено без уважение.

Исковата молба е нередовна. Не е внесена дължимата се държавна такса, която по аргумент от чл. 3 ТДТ е в размер на 80.00лв.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯискането на ищеца за присъединяване по реда на чл. 213 ГПК на гр.д. № 37416/2022г. по описа на СРС, 55 ти състав.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

1

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото документ за внесена, по сметката на СРС, държавна такса в размер на 80.00лв., както и данъчна оценка и схема на процесния недвижим имот.

ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца съдебни удостоверения, които да послужат пред Столична община, р-н „И.“ и АГКК за снабдяване с данъчна оценка и схема на процесния апартамент.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията за внасяне на дължимата се държавна такса, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2