Споразумение № 87 от 09.11.2023, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. гр. Д.град, 08.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев

Съдебни

Златка Ив. Статева заседатели: Иван К. Митев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20235610200385 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА М. Д. И. – редовно призована, явява се лично, заедно с адв.

Р.Т., АК – Хасково, назначен като договорен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр. Д.град – редовно призовани, се явява прокурор М. К..

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „NIKE INNOVATE I.V.“ чрез представител Д. А. Б. – редовно призовани, не изпращат представител.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „CALVIN KLEIN TRADEMARK

TRUST“ чрез представител Г. Д. К. – редовно призовани, не изпраща представител.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ GIOGIO ARMANI S.P.A. TRUST“ чрез представител Г. Д. К. – редовно призовани, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпило е становище с вх.№8105/03.11.2023г. от адв.Д., като пълномощник на ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ GIOGIO ARMANI S.P.A.

TRUST“, с което заявява, че не желаят да вземат участие в наказателното дело. Не желаят да предявяват граждански иск и няма да се конституират като граждански ищци. Оставят на преценката на съда въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Нямат никакви процесуални искания, както по същество, така и по доказателствата и гражданските претенции към подсъдимия.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, моля за ход на делото.

ЗАЩИТНИК Т.: Ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА И.: Ход на делото.

По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване 1 ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА М. Д. И. – на 50 години, род. на *********., в гр. Д.град, с постоянен адрес: гр.Д.град, **********************, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с ЕГН: **********

Подс. И.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК чрез неговия защитник.

Подс. И.: Разбирам правата си по НПК. Желая да ме защитава адв. Т..

Съдът пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПРОКУРОР: Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на Районен съд Д.град, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на обвиняемия или на пострадалото лице. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на основание чл.384 от НПК има сключено споразумение за решаване на делото по отношение на М. Д. И. което представям в днешното съдебно заседание, което моля да бъде разгледано.

ЗАЩИТНИК Т.: Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели считам, че делото е подсъдно на Районен съд Д.град, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на обвиняемия. Ние сключихме споразумение с Прокуратурата, което е представено и моля наказателното производство в съдебната фаза да премине по специалния ред с оглед сключеното споразумение.

Подс. И.: Съгласна съм с това, поддържам казаното от защитника ми.

По въпросите по чл.248 от НПК, Съдът след становището на страните намира, че делото е подсъдно на съда, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство, не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници.

Предвид представеното споразумение и представеното в днешно съдебно заседание споразумение, следва същото да бъде поставено за разглеждане, поради което, следва делото да продължи по реда на глава 29 от НПК, поради което и съдът О П Р Е Д Е Л И:

Намира, че делото е подсъдно на съда, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство, не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или неговите наследници. Налице са основание за разглеждане на делото по особените правила, а именно делото продължава по глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР: Поддържаме споразумението.

2

ЗАЩИТНИК Т.: Поддържаме споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на подс. М. Д. И. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:

ПОДС. М. Д. И. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам че съм продавала тези неща без да съзнавам, че извършвам престъпление.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да бъде прието във вида в който е представено.

ЗАЩИТНИК Т.: Нямаме искания за изменение на споразумението.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 08.11.2023г. в гр. Д.град между:

1. М. К. - прокурор при РП- Хасково, ТО- Д.град и

2. Р. Т. - адвокат към Адвокатска колегия - гр.Хасково в качеството на защитник на М. Д. И. ЕГН ********** - подсъдима по НОХД 385/2023г. по описа на Районен съд- Д.град / пр.пр. № 2178/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО- Д.град, Досъдебно производство № 267/2023г. по описа на РУ Д.град, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на М. Д. И. ЕГН **********- подсъдима по НОХД 385/2023г. по описа на Районен съдД.град.

I.НЕОБХОДИМИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА