Решение № 24 от 09.01.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5944/2024
- Вид
- Решение № 24
- Подписан
- 09.01.2025
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 24 гр. Перник, 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Д. Ст. Дрехарска като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20241720105944 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от Е. Л. Г., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника му адв. М., срещу „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответника принудително изпълнение на сумата 798,52 лв. – главница за доставени и отведени води за периода 24.03.2014 г. до 22.03.2016 г., сумата 74,90 лв., представляваща лихва за месечните плащания за периода от 15.06.2014 г. до 18.04.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 07.06.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 3304/2017 г. на РС – Перник и образувано изп.д. № 2679/2018 г. на ЧСИ С.Б., поради погасяване на вземанията по давност.
Ищецът излага, че срещу него в полза на ответника е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 3304/2017 г. на РС – Перник за посочените вземания. За принудителното събиране на вземанията е образувано изп. д. № 2679/2018 г. на ЧСИ С.Б.. Твърди, че последното изпълнително действие по изпълнителното дело е извършено на 21.12.2018 г., когато е наложен запор и от тогава не са извършвани действия по принудително изпълнение, поради което е изтекла предвидената в закона погасителна давност за вземанията. С оглед изложеното, моли предявените искове да бъдат уважени, както и за осъждане на ответника да му заплати сторените разноски за производството по 1 делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр.
Перник е депозирал отговор на исковата молба, с който признава, че в полза на дружеството е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 3304/2017 г. на РС – Перник за посочените суми.
Заявява, че искът е основателен и моли съдът да се произнесе съобразно направеното признание. Моли да бъде приложена разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК, тъй като е признал иска и не е дал повод за завеждане на делото. В условията на евентуалност възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, в случай, че е повисоко от нормативно установения минимум.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл. 237, ал. 1 от ГПК. С отговора на исковата молба ответникът е направил изрично изявление за признание на иска, а ищецът е напрваил искане за постанвояване на решение съобразно признанието. Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед изложеното, съдът намира, че са спазени всички общи и специални изисквания за постановяване на решение при признание на исковете, с което предявените искове с правно основание чл. 439 ГПК да бъдат уважени.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл. 237, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
По разноските:
В отговора на исковата молба ответникът е признал иска, като е поискал от съда на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК разноските да бъдат възложени в тежест на ищеца, тъй като не е дал повод за завеждане на делото и е представил списък на разноските, с който претендира юрисконсулстско възнаграждение. В случая са налице и двете предпоставки за възлагане на разноските в тежест на ищеца, тъй като ответникът е признал иска и липсват доказателства да е дал повод за предявяването му с предприемането на изпълнителни действия след погасяване по давност на правото на принудително изпълнение.
С оглед изложеното, на основание чл. 78, ал. 2 ГПК право на разноски се поражда за ответника, на който следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПрП, вр. чл. 25, ал. 1 НЗПрП в минимален размер от 100,00 лв., предвид липсата на фактическа и правна сложност на делото.
Воден от изложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. Л. Г., ЕГН **********, с адрес: ***, НЕ ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, принудително изпълнение на сумата 798,52 лв. – главница за доставени и отведени води за периода 24.03.2014 г. до 22.03.2016 г., сумата 74,90 лв., представляваща лихва за месечните плащания за периода от 15.06.2014 г. до 18.04.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 07.06.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 3304/2017 г. на РС – Перник и образувано изп.д. № 2679/2018 г. на ЧСИ С.Б., поради погасяване на вземанията по давност., на основание чл. 439, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Е. Л. Г., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, сумата 100,00 лв. /сто лева/ - юрисконсултско възнаграждение за производството по делото, на основание чл. 78, ал. 2, вр. ал. 8 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3