Определение № 9354 от 24.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9354 гр. София, 24.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110135245 по описа за 2021 година намери следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищците са представили относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.

Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на основание чл. 101 ГПК на ответника в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за наличие на представителна власт на лицето, подал отговора на исковата молба или с писмена молба да потвърди извършените от него действия, като му УКАЗВА, че при неизпълнение съдът ще приеме, че отговор не е подаден.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.12.2021 г. – 14,15 часа , за когато да се призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото определение.

На ищците да се връчи и препис от отговора.

НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира 1 такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е иск за делба на недвижим имот.

Ищците твърдят, че е налице съсобственост с ответника върху описания в исковата молба имот по силата на наследствено приемство и правна сделка.

Ответникът не оспорва наличието на съсобственост и квотите на съделителите.

В тежест на ищците е да докажат наличие на съсобственост между страните по отношение на процесния имот, възникнала на посоченото в исковата молба основание, както и че същият съставлява годен обект за съдебна делба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2