Споразумение № 412 от 13.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 412 гр. София, 07.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА и прокурора М. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20231110204615 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. С. – явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Д. С. – явява се.

За СРП се явява прокурор Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се отложи делото за по късен част желаем да внесем корекции в представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 11:50 часа.

След прекъсването съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и страни в 12:00 часа.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме искане за решаване на делото със споразумение.

1

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по л.к.:

Н. С. С., роден на *********** в гр.********* българин, българско гражданство, начално образование, женен, осъждан, работи като общ работник, жив. ********** , ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл.55 НК в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

ПРОКУРОРЪТ – Представяме ново споразумение, в което сме се споразумели на друго наказание а именно наказание пробация, което да определим по т.1 и т.2 от разпоредбата на чл. 42а ал.2. Представяме Ви проекта. Само ако може да се впише след отнемане вещественото доказателство да се унищожи.

ЗАЩИТНИКЪТ – Поддържаме така направеното изменение на споразумението и моля да го одобрите. Същото отговоря на закона и на целите на закона.

ПРОКУРОРЪТ НА ВЪПРОС НА СЪДИЯТА – Вещественото доказателство приобщено по делото е на съхранение в сградата на 02-РУ СДВР.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за това обвинение, че съм представил това неистинско свидетелство при полицейска проверка. Доброволно съм подписал споразумението. Знам, че споразумението е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от 2 съда. Съгласен съм, отказвам се делото да се разглежда по общия ред с възможност за обжалване.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промени на представеното от страните споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ по ДП № 226 ЗМИП 15218/2022г. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 43808/2022г. по описа на СРП

Днес 07.04.2023 г., между М. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Д.С.от САК, редовно упълномощен защитник на обвиняемия Н. С. С., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Н. С. С., ЕГН **********, българин, български гражданин, с адрес по лична карта: ********** и адрес за призоваване: **********, се признава за виновен в това, че:

На 21.10.2022г. в гр.София, на ул. ”Бели Дунав” №10, при извършването на проверка след реализирано ПТП, съзнателно се е ползвал, като представил пред П. Д. Д. и Р.И. С. – младши автоконтрольори при ОПП-СДВР, от неистински официален документ, представляващ чуждестранно американско свидетелство за управление на моторно превозно средство с надпис INTERNATIONAL DRIVER`S DOCUMENT – с №************, издадено на името на N. S., роден на **********, с дата на издаване 01.10.2021г. и срок на валидност до 01.10.2023 г. със снимка на приносителя, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните власти на САЩ, като от него - Н. С., за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 316, вр. чл.

308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б и чл. 36 от НК да бъде 3 наложено наказание ПРОБАЦИЯ съгласно чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6/шест месеца;.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК - 1 бр. ВД – 1 бр. документ с надпис INTERNATIONAL DRIVER`S DOCUMENT – с №**********, издадено на името на N.S., роден на **********, с дата на издаване 01.10.2021г. и срок на валидност до 01.10.2023 г. – на съхранение в сградата на 02 РУ СДВР изследван по експертиза 27357/17.11.2022 г. , се отнема в полза на държавата и подлежи на унищожаване.

По делото не са направени разноски.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. Г./

/адв. Д. С.– САК/

ОБВИНЯЕМ:

/ Н. С. С. /

4

СЪДЪТ като взе предвид, че доказателствата по делото установяват вината на подсъдимия за престъплението по споразумението и определеното със споразумението наказание е справедливо, прие, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението по обвинението по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 12:20 часа СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5