Решение № 103 от 02.12.2025, Районен съд - Трявна
- Съд
- Районен съд - Трявна
- Дело
- Гражданско дело 245/2025
- Вид
- Решение № 103
- Подписан
- 02.12.2025
- В сила
- 23.12.2025
- Състав
- Вяра Петракиева - Велинова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.139б · Закон за енергетиката
- чл.139в · Закон за енергетиката
- чл.145 · Закон за енергетиката
- чл.150 ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.150 ал.2 · Закон за енергетиката
- §1 т.1 · Закон за енергетиката
- чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.25 ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 103 гр. Трявна, 02.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря ДИЛЯНА П. И. като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Гражданско дело № 20254240100245 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ЕАД против С. И. И. и Й. З. Д., в качеството им на наследници по закон на М. Д. В..
В исковата молба се твърди, че ответниците са наследници по закон на М. Д. В., който бил собственик на топлоснабден имот и като такъв клиент на топлинна енергия за битови нужди. След неговата смърт собственици на имота станали ответниците. Като такива същите следвало да уведомят продавача на топлинна енергия за промяна на партидата. През периода от м. април 2022 г. до м. юли 2024 г. ищцовото дружество доставяло топлинна енергия в обекта с абонатен №309654, но без собственикът/собствениците да погасят задълженията си.
Претендира се в исковата молба да се осъдят ответниците да заплатят общо сумата от 1089,90 лв., от които: 914,01 лв.- главница, представляваща незаплатена топлинна енергия за периода м. юли 2022 г. – м. юли 2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, и 127,98 лв. – лихва за забава върху главницата за периода 15.09.2022 г. - 12.04.2025 г.; 39,67 лв. – главница, представляваща сума за дялово разпределение за периода м. октомври 2022 г. - м. април 2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното 1 заплащане на сумата, и 8,24 лв. – лихва за забава върху главницата за периода 02.10.2022 г. – 12.04.2025 г., като всяка от ответниците заплати по ½ ид.ч. от посочените суми.
В срока по чл.131 ГПК ответниците са представили писмен отговор, в който признават предявения иск по основание и размер, като твърдят, че са заплатили всички претендирани в исковата молба суми, включително и заплатената от ищеца държавна такса за завеждане на делото. Правят възражение за недължимост на юрисконсултско възнаграждение, поради това, че не са дали повод за завеждане на делото.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез писмено становище на юрисконсулт Н. Соларова и юрисконсулт Ф. Ибрямова, не оспорват, че е постъпило плащане по делото в общ размер на 1233,63 лв., което е погасило претендираните от ищеца суми по делото, ведно със сторените съдебни разноски, като единствено се претендира юрисконсултско възнаграждение по чл.78 ГПК.
В открито съдебно заседание ответницата С. И. И. не се явява.
В открито съдебно заседание ответницата Й. З. Д. заявява, че не знае нищо за задълженията на наследодателя М. Д. В., а за тях е информирана другата ответница, която живее в гр. Трявна.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът намери следното за установено от фактическа и правна страна:
Предявен е иск с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД.
Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установява, че ответниците С. И. И. и Й. З. Д. са наследници по закон на М. Д.
В. (б.ж. на Община К., починал на 02.01.2011 г.), както и че последният е бил собственик на топлоснабден недвижим имот, находящ се в гр. С., район *****., ул. ********** № *.
Не е спорно по делото, че през периода от м. юли 2022 г. до м. юли 2024 г. ищцовото дружество е доставило топлинна енергия до имота, собственост на ответниците като наследници на М. Д. В., която е на стойност 914,01 лв., върху която сума е начислена от ищеца лихва за забава за периода 15.09.2022 г.
– 12.04.2025 г. в размер на 127,98 лв., както и че стойността на услугата за дялово разпределение за периода м. октомври 2022 г. – м. април 2024 г. е в 2 размер на 39,67 лв., върху която сума е начислена от ищеца лихва за забава за периода 02.10.2022 г. – 12.04.2025 г. в размер на 08,24 лв.
По силата на чл.150 ал.1 от Закона за енергетиката (ЗЕ), продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти за топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР.
Одобрените от ДКЕВР общи условия задължително се публикуват от топлопреносните предприятия, съгласно чл.150 ал.2 от ЗЕ, като влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите. Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ЕАД са публикувани във вестник „******“ на 11.07.2016 г. и влезли в сила на 11.08.2016 г. Съгласно чл.153 ал.1 от Закона за енергетиката, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140 ал.1 т.2 на отоплителни тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия, при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл.36 ал.3. Предвид цитираните разпоредби и установеното право на собственост на ответниците върху недвижимия имот, находящ се в гр. С., район *****., ул. ********** № *, следва да се приеме, че през процесния период между ищцовото дружество и ответниците, като наследници по закон на М. Д. В., е съществувало облигационно правоотношение във връзка с продажбата на топлинна енергия, без да е било необходимо сключване на писмен договор или изрично приемане на общите условия. Следва да се приеме също така, че през процесния период ищцовото дружество е изпълнило задължението за доставка на топлинна енергия до посочения имот, без ответниците като страна по договорното правоотношение да са изпълнили задължението да заплатят цената й в размер на 914,01 лв. Върху тази сума е начислена лихва за забава за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г. в размер на 127,98 лв. Посочените суми са неоспорени от ответниците и заплатени от тях в хода на производството по делото.
Съобразно нормата на чл.145 от ЗЕ, ползвателят на топлинна енергия за имот в сграда - етажна собственост (каквато е процесната), присъединена към 3 една абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, дължи плащане и на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, която се разпределя между всички клиенти пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти (чл.145 ал.3). Съобразно нормата на §1 т.1 от ДР на ЗЕ, „абонатна станция" е уредба, чрез която се осъществява подаване, измерване, преобразуване и регулиране на параметрите на топлинната енергия от топлопреносната мрежа към клиентите. Съгласно чл.139б от ЗЕ, клиентите в сграда - етажна собственост, избират лице, регистрирано по реда на чл. 139а, за извършване на услугата дялово разпределение, а на основание чл.139в ЗЕ, когато топлопреносното предприятие или доставчикът на топлинна енергия не са регистрирани по реда на чл. 139а, те сключват писмен договор за извършване на услугата дялово разпределение с лицето, избрано от клиентите по реда на чл. 139б. В случая, съобразно представения по делото писмен договор от 03.06.2020 г. между „Топлофикация София“ЕАД и „Холидей и Райзен“ЕООД и липсата на спор между страните относно това обстоятелство следва да се приеме, че услугата за дялово разпределение е извършвана в процесния имот и през процесния период, както и че стойността й е в размер на 39,67 лв. Върху тази сума е начислена лихва за забава за периода 02.10.2022 г. – 12.04.2025 г. в размер на 08,24 лв. Посочените суми са заплатени от ответниците в хода на производството по делото.
Поради изложените по-горе съображения предявените по делото искове за суми, представляващи стойност на доставена топлинна енергия и за дялово разпределение, както и лихви за забава върху тях, следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане в хода на делото.
Относно разноските:
След като плащането е извършено в хода на исковото производство, се налага извод, че ответниците са станали повод за завеждане на делото, поради което те следва да понесат отговорността за разноските. В случая ищецът претендира от тях като неплатено единствено юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство. Неговият размер съдът определя на 200,00 лв., на основание чл.78 ал.8 ГПК вр. чл.37 от Закона за правната помощ вр чл.25 ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, като от тази сума всяка от ответниците дължи по 100,00 лв.
Съгласно чл.33 ал.1 от Общите условия за продажба на топлинна 4 енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ЕАД, клиентите на топлинна енергия следва да заплатят стойността на същата в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася. По силата на тази разпоредба, считано от следващия ден потребителят изпада в забава, без да е необходимо отправяне на покана или предприемане на други действия от ищцовото дружество. Ето защо е неоснователно твърдението на ответниците, че е следвало да бъдат уведомени за възникналите задължения и като не са били уведомени за тях, не са станали повод за завеждане на делото. Следва да се има предвид и разпоредбата на чл. 12 т.12 от Общите условия, в която е предвидено задължение за наследниците на починал клиент - физическо лице, придобили собствеността върху имота или друго вещно право, да уведомят писмено продавача в 30-дневен срок от придобиването на правата, чрез подаване на заявление за промяна на партидата. В случая това не е сторено, което е също основание да се счита, че ответниците са дали повод за завеждане на производството по делото, поради което дължат разноски за юрисконсултско възнаграждение на ищеца.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ЕАД, с
ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул. „Ястребец“ №23Б, представлявано от П. Р. П. и М. С. Ц.
(заедно), против С. И. И., с ЕГН **********, от гр. Т., ул.******** № **, иск за сумите, както следва: СУМАТА от 457,01 лв. (четиристотин петдесет и седем и 01 ст.) - главница, представляваща ½ ид.ч. от стойността на незаплатена топлинна енергия за периода м. юли 2022 г. – м. юли 2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 16.04.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; СУМАТА от 63,99 лв. (шестдесет и три лева и 99 ст.) – ½ ид.ч. от стойността на лихва за забава върху главницата за периода 15.09.2022 г. - 12.04.2025 г.; СУМАТА от 19,84 лв. (деветнадесет лева и 84 ст.) – главница, представляваща ½ ид.ч. от сума за дялово разпределение за периода м. октомври 2022 г. – м. април 2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 16.04.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; СУМАТА от 04,12 лв. (четири лева и 12 ст.) – ½ ид.ч. от лихва за 5 забава върху главницата за периода 02.10.2022 г. – 12.04.2025 г., като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на делото.
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ЕАД, с
ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул. „Ястребец“ №23Б, представлявано от П. Р. П. и М. С. Ц.
(заедно), против Й. З. Д., с ЕГН **********, от с. Р., Община Д., иск за сумите, както следва: СУМАТА от 457,01 лв. (четиристотин петдесет и седем и 01 ст.) - главница, представляваща ½ ид.ч. от стойността на незаплатена топлинна енергия за периода м. юли 2022 г. – м. юли 2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 16.04.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; СУМАТА от 63,99 лв. (шестдесет и три лева и 99 ст.) – ½ ид.ч. от стойността на лихва за забава върху главницата за периода 15.09.2022 г. - 12.04.2025 г.; СУМАТА от 19,84 лв. (деветнадесет лева и 84 ст.) – главница, представляваща ½ ид.ч. от сума за дялово разпределение за периода м. октомври 2022 г. – м. април 2024 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 16.04.2025 г. до окончателното изплащане на сумата; СУМАТА от 04,12 лв. (четири лева и 12 ст.) – ½ ид.ч. от лихва за забава върху главницата за периода 02.10.2022 г. – 12.04.2025 г., като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на делото.
ОСЪЖДА С. И. И., с ЕГН **********, от гр. Т., ул.******** № **, да заплати на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ЕАД, с ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Красно село, ул.