Протокол № 1181 от 26.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1181 гр. Благоевград, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Съдебни

К.а Благова заседатели: Маргарита Яновска при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора А. Ст. А. и

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело от общ характер № 20251200201094 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно уведомена, представлява се от прокурор А..

Подсъдимият Н. К. Г., редовно призован, се явяват лично.

Подсъдимият К. Н. Г., редовно призован, се явяват лично.

И за двата адв. А., редовно призована, се явява лично.

За гр. ищец М., редовно призовани, се явява гл.юрисконсулт М.

Свидетелят Ф. Б., се явява лично.

Свидетелят С. И., се явява лично.

Свидетелят Л. Г., не се явява.

Свидетелят Г. Л., не се явява.

Свидетелят В. СИ.нов, не се явява.

Свидетелят А. А.ов, се явява лично.

Свидетелят Ц. Х., се явява лично.

Свидетелят К. Д., не се явява.

Свидетелят Д. Д., не се явява.

1

Свидетелят И. Д., не се явява.

Свидетелят И. С., не се явява.

Свидетелят Г. П., не се явява.

Свидетелят И. М., не се явява.

Свидетелят Е. Ц., не се явява.

Свидетелят Д. Г., се явява лично.

Свидетелят И. Е., се явява лично.

Свидетелят Г. Г., не се явява.

Свидетелят Д. И., се явява лично.

ДОКЛАДВА се, че е постъпила молба от свидетеля Г. Л., в която сочи, че не може да се яви за часа и датата на днешното с.з., поради влошено здравословно съС.ие. Представил е Болничен лист.

Болничен лист е постъпил и от свидетеля И. С..

Като от „Б. Т.“ ЕООД за Е. Ц. чрез адв. Д. е постъпила молба с Болничен лист за свидетеля Ц., в която молят да бъде оправдано отсъствието му в днешното с.з., поради влошено здравословно съС.ие. Отделно от това да не се провежда изричният му разпит като поддържа същият каквото е казал на ДП.

Докладва се и молбата от свидетеля Л. Г., в която сочи, че поради планувано пътуване не може да участва в днешното с.з.

Нередовно призован е и свидетеля В. СИ.нов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

ЮРИСКОНСУЛТ М. Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото по отношение на явилите се днес свидетели.

Пред явяването на страните съдът, намира че няма процесуални пречки по хода на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на явяващите се свидетели:

***

2

***

***

***

***

***

***

НА СВИДЕТЕЛИТЕ се разясняват правата им по чл.290 от НК. Същите обещаха да казват истИ.та, след което бяха изведени от залата, с изключение на свидетеля Ф. Б..

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. Б.: Не знам за кой случай трябва да свидетелствам.

На въпроси на прокурора към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ: Търговска дейност с фирма „Г. 2010“ сме имали. И. дружество с търговия на едро с промишлени стоки. Познавам господата Г.и.

Фирмата ни се занимава с търговия на едро и промишлени стоки. И. 80 хиляди артикули. Не само ***ство, но и промишлени стоки и за домакинска употреба.

Търгуваме от над 20 години с господата Г.и. Това е, което мога да кажа.

Нямам спомен да не сме издавали фактури.