Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261089 от 03.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2409/2019
Вид
Разпореждане № 261089
Подписан
03.06.2021
Състав
АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

……………/…………...2021 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ:

АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2409 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 265933/31.05.2021 г. от М.И.В.-Н., чрез адв. И.А.-Репуц, срещу Решение № 260044/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 2409/2019 г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка на въззивната жалба, констатира, че по делото са депозирани и въззивни жалби с вх. № 265918/31.05.2021 г. и вх. № 265907/31.05.2021 г. от М.И.В.-Н., чрез адв. Елка Пороминска и адв. Лина Тадрос, срещу Решение № 260044/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 2409/2019 г. по описа на ВОС.

На страната следва да се укаже да уточни дали подадените въззивни жалби съставляват уточнение на вече депозираната въззивна жалба вх. № 265933/31.05.2021 г. или съставляват самостоятелни такава, а в случай, че се касае за самостоятелни въззивни жалби, да отстрани констатирани нередовности по смисъла на чл. 261, т. 2 и т. 4 от ГПК.

Поради изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 265933/31.05.2021 г. от М.И.В.-Н., чрез адв. И.А.-Репуц, срещу Решение № 260044/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 2409/2019 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1)

С изрична писмена молба да уточни дали подадените въззивни жалби с вх. № 265918/31.05.2021 г. и вх. № 265907/31.05.2021 г. от М.И.В.-Н., чрез адв. Елка Пороминска и адв. Лина Тадрос, срещу Решение № 260044/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 2409/2019 г. по описа на ВОС съставляват самостоятелни такава или са уточнение към въззивна жалба с вх. № 265933/31.05.2021 г. от М.И.В.-Н., чрез адв. И.А.-Репуц, срещу Решение № 260044/19.04.2021 г., постановено по гр. дело № 2409/2019 г. по описа на ВОС;

2)

В случай, че се касае за самостоятелни въззивни жалби, да представи пълномощно на адв. И.А.-Репуц за процесуално представителство пред въззивната инстанция, а в случай, че действията по подаване на въззивна жалба с вх. № 265933/31.05.2021 г. са извършени без представителна власт, същите да се потвърдят, както и на основание чл. 18, ал. 3 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Апелативен съд Варна държавна такса в размер на 550,70 лева (петстотин и петдесет лева и седемдесет стотинки) по всяка една самостоятелна жалба, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: