Споразумение № 374 от 31.08.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Плевен, 31.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

ТИНКА Н. ИЛИЕВА заседатели: АНЕТА ИЛ. ПОПОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430201521 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. Р.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Б. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв.

С.С.- назначен за служебен защитник

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

1

Й. Б. Р. - *** българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, не работи, осъждан, ЕГН: **********

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. С. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №1521/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 58/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ№367/2022г. по описа на РУ-Долни Дъбник, между РП – Плевен, подсъдимия Й. Б. Р. с ЕГН********** и защитника му адв. С.С. което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. С. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Б. Р. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1521/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 58/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ№367/2022г. по описа на РУ-Долни Дъбник, между РП – Плевен, подсъдимия Й. Б. Р. с ЕГН********** и защитника му адв. С.С., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Б. Р. с ЕГН********** от с. ***, обл.Плевен Е ВИНОВЕН в това, че :

За времето от 20,00ч. на 30.12.2022г. до 09,30ч. на 31.12.2022г. в 3 землището на с. ***, обл. Плевен, от стопанска постройка извън регулацията на селото в посока към с. ***, обл. Плевен, отнел чужди движими вещи на обща стойност 569,00 (петстотин шестдесет и девет лв.) лева или поотделно както следва: 10 бр. кокошки на стойност 120,00лв., 1 бр. петел на стойност 16,00 лв., 2бр. патици на стойност 40,00 лв., 2 бр. пуйки на стойност100,00 лв., 1 бр. пуяк на стойност 70,00 лв., 2 бр. гъски на стойност 100,00 лв., Збр. рибарски въдици на стойност 90,00 лв., 1 бр.детска алуминиева шейна с дървена седалка на стойност 15,00 лв., 1 бр. удължител с разклонител за ток тройка на стойност 7,00 лв., 1 бр. секач на стойност 1,00 лв., 8 бр. гаечни ключове на стойност 8,00 лв. и 2 бр. тръбни ключове на стойност 2 лв., от владението на собственика - С. И. Р. от с.***, обл. Плевен, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Й. Б.

Р . извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 194 ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Й. Б. Р. е на основание чл. 55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – с. ***, обл. Плевен, у*** – за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПСПлевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и по чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с чл.42а, ал.2, т.6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 часа годишно за срок от ДВАНАДЕСТ МЕСЕЦА

Имуществените вреди в размер на 569,00лв. са възстановени.

На подсъдимия Й. Б. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 106,50лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

/Вл.Р../

ЗАЩИТНИК:

/адв.С.С./

ПОДСЪДИМ:

/Й. Б. Р./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 1521/2023г. по описа на РС – Плевен (н.о.х.д. №1521/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 58/2023г. по описа на РППлевен, ЗМ№367/2022г. по описа на РУ-Долни Дъбник, между РП – Плевен, подсъдимия Й. Б. Р. с ЕГН********** и защитника му адв. С.С. споразумение за решаване на делото, по силата на което: